El decana del Colegio de Abogados de Lima, María Elena Portocarrero, informó en conferencia de prensa que hasta la fecha no se ha elegido al nuevo máximo representante del gremio.
El sábado 30 de noviembre se realizaron las elecciones para escoger al nuevo decano; no obstante se denunciaron muchas irregularidades en el proceso.
Entre ellas se encuentran la no aparición del nombre y foto del candidato Walter Ayala en algunas cédulas de sufragio, renuncia de la ONPE para asistir los comicios, el retiro de la notaria que supervisaba el proceso, etc..
Tras ello, la Junta de Vigilancia del CAL determinó anular la contienda.
En línea con esi, la decana expresó que su junta directiva está solicitando más información a vigilancia.
Otra misiva fue enviada al Comité Electoral. “Hasta este momento no se ha remitido oficialmente al Colegio de Abogados de Lima el escrutinio final; tampoco tenemos información de dónde se encuentra el Comité Electoral ni las actas a fin de que se nos remita”, aseveró.
“Es por ello que el lunes 2 –en horas de la mañana- hemos remitido una carta a la presidencia del Comité Electoral donde se le pide de carácter de urgencia dé un informe detallado sobre las actas de escrutinio de las elecciones que se han llevado a cabo este 30 de noviembre, así como que dé razón del material y del destino del material de sufragio, pues hasta el momento, el colegio no tiene información alguna”, adicionó María Elena Portocarrero.
Además, buscó aclarar que el Comité Electoral es autónomo de la junta directiva.
“La Junta Directiva no tiene participación en el proceso electoral porque el Comité Electoral es autónomo. Sin embargo, según el artículo 25 de estatuto, la junta directiva tiene la responsabilidad de la gestión y de la marcha de la institución; es por ello que nosotros vemos que la opinión y el criterio del agremiado en sus votos no tienen un destino certero”, señaló.
También declaró que habrá este lunes 2 una reunión entre directios del CAL, en la que se discutirá sobre las frustradas elecciones.
Vale mencionar que una de las candidatas al CAL, Greta Minaya, sostuvo que María Elena Portocarrero es responsable de varias irregularidades durante el proceso.
“Ha quedado demostrado que se ha favorecido a candidatos afines a Fuerza Popular y al grupo de ‘Los Hermanitos’ o ‘Los Cuellos Blancos’. En esto tiene que ver desde luego, el accionar de la actual Decana María Elena Portocarrero ,quien ha perjudicado la transparencia y legitimidad del proceso al retirar tempranamente de la competencia a algunas listas que luego han tenido que regresar mediante medidas cautelares dispuesta por jueces constitucionales, como ha sido nuestro caso”, comentó.