Richard Concepción Carhuancho: Claves del fallo que separa a juez

El juez Richard Concepción Carhuancho fue separado del caso de Keiko Fujimori. Los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez advierten se podría cesar la prisión preventiva impuesta contra la lideresa de Fuerza Popular. ,El juez Richard Concepción Carhuancho fue separado del caso de Keiko Fujimori luego de que la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional que integra los jueces Octavio Sahuanay, Ivan Quispe y Jéssica León declaró fundado el pedido de recusación presentado por la defensa de Jaime Yoshiyama. Los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez advierten que con la separación de Carhuancho se podría cesar la prisión preventiva de Keiko Fujimori. PUEDES VER Concepción Carhuancho Plantón [EN VIVO] desde Palacio de Justicia Acusan al juez de perder imparcialidad A principios de enero, Humberto Abanto, abogado de Jaime Yoshiyama, presentó una recusación contra el Richard Concepción Carhuancho afirmando que el juez perdió la imparcialidad en el caso debido a unas declaraciones que brindó en RPP, y que fueron recogidas por La República. "Hay un partido político que tiene capturado al Ministerio Público", es la frase del magistrado. PUEDES VER Jueza de Sala que separó a Carhuancho tiene vínculos con ‘Los Cuellos Blancos’ Asimismo, se precisa otra expresión del magistrado en la que se pronuncia sobre la situación de los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez, quienes habían sido separados del Equipo Especial Lava Jato. Rechazan recusación El pedido de recusación, presentado por Humberto Abanto, fue rechazado por el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria. El juez Richard Concepción Carhuancho aseguró él hizo referencia a la resolución del 10 de noviembre del 2018, en la cual se dictó 36 meses de prisión preventiva contra Keiko Fujimori. El pedido fue elevado a la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional para resolverlo segunda instancia. PUEDES VER OCMA suspende a juez que podía reemplazar a Richard Concepción Sala de Sahuanay resuelve apartar al juez del caso La Sala Penal de Apelaciones Nacional, integrada por los jueces Octavio Sahuanay, Jéssica León e Iván Quispe, declaró fundado el recurso de apelación y afirmó que Richard Concepción Carhuancho "no preservó la apariencia de imparcialidad" cuando brindó declaraciones sobre Pedro Chávarry, entonces fiscal de la Nación, y Fuerza Popular. Asimismo, la sala que encabeza el juez Octavio Sahuanay indica que Concepción realizó “afirmaciones concluyentes que aún son objeto de investigación que lo implica en adelanto de criterio a favor de una de las partes del proceso”. "Se puede afirmar que el juez, en tanto persona, de la misma manera que cualquier ciudadano, tiene derecho a la libertad de expresión, pero cuando actúa como juez debe tomar en cuenta los deberes impuestos por su propia investidura, más aún, como en el presente caso, se ha brindado declaraciones en su calidad de magistrado", explicó.