Cargando...

La libertad de expresión en riesgo

Se ha abierto una línea para denuncias anónimas de apología del terrorismo en redes.

larepublica.pe
Se ha abierto una línea para denuncias anónimas de apología del terrorismo en redes.

En un Estado que se desliza peligrosamente hacia el autoritarismo, son peligrosos los espacios anónimos para denunciar delitos como el de apología del terrorismo. Se corre el riesgo del uso político para reprimir a la oposición o la creación de un enemigo a la medida de los intereses de quien ejerce el poder.

Es muy preocupante la línea abierta por el Mininter para denunciar ante un procurador ad hoc, la supuesta apología del terrorismo en redes, pues nos circunscribe a un período en el que los acusadores se ocultaban bajo un alias y los jueces se cubrían el rostro para impartir sentencias.

La narrativa oficial ha construido una realidad en la que hay resurgimiento del terrorismo que se expresa en las marchas y movilizaciones que ocurren a diario en Lima y algunas regiones, y que están compuestas por infiltrados, vándalos, son financiadas por dinero sucio de la minería ilegal y/o el narcotráfico, y hasta el uso de colores ha sido analizado como si se tratara de un mensaje subliminal que está escondido detrás de una inocente banderola.

Ahora se busca perseguir a quienes —ejerciendo su derecho a opinar— publican una fotografía, o usan un mensaje inadecuado y alguna persona en desacuerdo podrá denunciarlos escribiendo al procurador en una línea dedicada y aportando la prueba gráfica de lo que se dice, según señala el comunicado 004 del Ministerio del Interior.

¿Bajo qué criterio se hace la selección de lo que es apología del terrorismo? Según el Mininter, el procurador, por sí y ante sí, decidirá qué contenido se persigue y qué otro no. A todas luces un despropósito que abre la puerta a una cacería de brujas, que en tiempos como los actuales parece traducirse en un único objetivo: “los opositores”.

Medidas como esta han sido fustigadas por la sociedad civil y las organizaciones de DD. HH., porque es una propuesta que atenta contra la libertad de expresión y es peligroso que alternativas así se impongan en un ámbito democrático, en el que las ideas tienen plena libertad para que se expresen, debatan y circulen. Así lo señaló en su momento la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, que señaló que asiste a la persona “la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones de toda índole”. Esa es la libertad de expresión que hay que defender frente a cualquier intento autoritario de menoscabarla.

León Felipe, un poeta dentro de una mochila, por Eduardo González Viaña

LEER MÁS

Trump S.A., negocio familiar, por Mirko Lauer

LEER MÁS

Un extraño vacío de poder, por Jorge Bruce

LEER MÁS

Derecha bruta y aterrada, por Maritza Espinoza

LEER MÁS