Reforma laboral de Milei es declarada "inconstitucional": justicia argentina falla a favor de la CGT
En un fallo histórico, la Cámara del Trabajo argentina ha declarado inconstitucional la reforma laboral propuesta por Javier Milei, marcando un hito en la política laboral del país.
La política argentina ha sido testigo de un giro trascendental con la reciente decisión de la Cámara del Trabajo, que ha declarado inconstitucional la cuestionada reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei. Este fallo responde a un amparo presentado por la Confederación General del Trabajo (CGT), que argumentó que la reforma, emitida a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), vulneraba derechos laborales fundamentales.
Esta resolución no solo representa un revés significativo para el gobierno de Milei, sino que también reafirma la importancia del Poder Legislativo en la aprobación de reformas de esta envergadura. La Cámara del Trabajo enfatizó que no existía una justificación objetiva para eludir el proceso legislativo regular, marcando un precedente importante en la jurisprudencia laboral del país.
El pasado miércoles 24 de enero fue el primer paro nacional general en el Gobierno de Milei. Foto: Ámbito
PUEDES VER: Milei defiende medidas económicas de su Gobierno y ratifica privatizaciones: "No hay plan B"
¿En qué consistía aquella reforma laboral de Milei?
La reforma laboral propuesta por Javier Milei, capítulo 4 del DNU 70/2023, buscaba introducir cambios significativos en la legislación laboral argentina. Estas modificaciones incluían ajustes en las regulaciones de contratación, despido, y negociaciones colectivas, con el objetivo declarado de flexibilizar el mercado laboral y fomentar la creación de empleo. El fallo fue firmado por los jueces Manuel Diez Selva, Héctor Guisado y Mario Fera y alcanza a los artículos 73, 79, 86, 87, 88 y 97 del DNU.
No obstante, estas propuestas fueron recibidas con escepticismo y rechazo por parte de la CGT y otros sectores, los cuales argumentaron que dichas reformas podrían erosionar derechos laborales históricamente conquistados. La presentación del amparo por parte de ese grupo fue un claro indicio de la resistencia sindical a estos cambios, fundamentando que la reforma vulneraba principios constitucionales básicos y derechos de los trabajadores.
PUEDES VER: Efecto Bukele: ¿por qué es tan popular la mano dura del presidente de El Salvador en la región?
¿Qué dijo Milei y la CGT sobre la decisión de la Cámara de Trabajo?
En respuesta al fallo de la Cámara del Trabajo, Javier Milei expresó su desacuerdo y defensa de la reforma laboral. Argumentó que las medidas propuestas eran esenciales para revitalizar la economía argentina y reducir la tasa de desempleo. El mandatario argentino enfatizó que la reforma estaba destinada a modernizar el marco laboral del país, adaptándolo a las necesidades del mercado global actual.
Por otra parte, el secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), Héctor Saer, celebró la decisión de los jueces a través de un mensaje en su red social X. "La justicia nos dio la razón. La cámara laboral declaró inconstitucional todo el capítulo 4 del DNU", dijo.
"El principio que organiza el funcionamiento del estatuto del Poder del Estado es, precisamente, la división de funciones y el control recíproco, esquema que no ha sido modificado por la reforma constitucional de 1994. Así, el Congreso Nacional tiene la función legislativa, el Poder Ejecutivo dispone del reglamento, y el Poder Judicial dicta sentencias, con la eminente atribución de ejercer el control de constitucionalidad de las normas jurídicas", se puede leer en el fallo de este martes.
¿Cómo afecta la decisión de la Cámara del Trabajo al panorama político y económico en Argentina?
El fallo de la Cámara del Trabajo no solo tiene implicaciones legales, sino que también repercute profundamente en el panorama político y económico de Argentina. Esta decisión pone de manifiesto las tensiones entre el gobierno de Milei y los sindicatos, y plantea interrogantes sobre la capacidad del actual gobierno para implementar reformas estructurales. A nivel económico, el fallo podría influir en la percepción de los inversores sobre la estabilidad y previsibilidad del entorno regulatorio argentino.
