Hasta al mismo Zuckerberg le robaron datos

CEO dice que Cambridge Analytica también accedió a sus datos. Acepta que es “inevitable” regulación de redes y revela que Facebook obtiene datos hasta de quien no usa la red.,Nadie se salvó. Hasta sus propios datos personales fueron vendidos sin su consentimiento a la empresa de consultoría política Cambridge Analytica, que accedió a la información de 87 millones de usuarios, admitió el presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, ante el Congreso de Estados Unidos. El millonario tuvo que admitir que su propia información personal acabó en manos de Cambridge Analytica (CA), que usó información de Facebook para analizar los perfiles psicológicos de usuarios y tratar de influir en sus decisiones. PUEDES VER Facebook: las preguntas que pusieron en aprietos a Mark Zuckerberg [VIDEO] Zuckerberg, de 33 años, respondió a las duras preguntas de los legisladores de ambos partidos, que hicieron patente su frustración. Uno de los momentos cruciales de la audiencia llegó cuando la legisladora demócrata Anna Eshoo preguntó a Zuckerberg sobre si su propia información personal fue vendida a “terceras partes”, a lo que el directivo contestó “sí”. “INEVITABLE REGULACIÓN” Los legisladores de ambos partidos reiteraron su desconfianza en Facebook e insistieron en la idea de aprobar una regulación que proteja el derecho a la privacidad en internet y ponga límites a gigantes tecnológicos. Al ser preguntado por el legislador republicano Fred Upton, Zuckerberg consideró que “es inevitable que haya alguna regulación”, aunque advirtió a los legisladores que deben “tener cuidado” con las normas que aprueban, pues podría poner en dificultades a las empresas más pequeñas. “En todo el mundo, la importancia de internet en la vida de las personas está creciendo, y creo que es inevitable que deba haber alguna regulación”, dijo el CEO, aclarando que esto debería ser “estudiado cuidadosamente”. Cuando el martes fue preguntado por el mismo asunto por el republicano Lindsey Graham, Zuckerberg aseguró que Facebook daría la bienvenida a las regulaciones, pero solo si son las “correctas”. Tras esa comparecencia, insatisfechos con las explicaciones del líder de Facebook, tres senadores presentaron una propuesta de ley que obligaría a las empresas tecnológicas a obtener el permiso expreso de los usuarios antes de recopilar y compartir sus datos. NO USAN SUS SERVICIOS En la audiencia, Zuckerberg tuvo que admitir que Facebook recopila información de personas que no utilizan sus servicios “por motivos de seguridad”, lo que alimentó nuevas preguntas sobre los datos que almacena y el consentimiento de quienes son objeto de esas prácticas. Antes, había asegurado a los miembros de una comisión de la Cámara de Representantes que los usuarios son responsables del contenido que publican. “Cada vez que alguien decide publicar algo en Facebook, va al servicio de forma proactiva y elige compartir una imagen o escribir un mensaje. Cada vez hay un control justo en ese momento”, aseguró. El empresario de 33 años admitió no haber protegido adecuadamente la privacidad de los usuarios y anunció controles adicionales. Zuckerberg no deja de pedir disculpas desde la revelación del escándalo de Cambridge Analytica a mediados de marzo, que ha dañado significativamente la imagen del grupo y ha reducido su valor bursátil. Pese a ello trató de mantener la calma ante las duras preguntas de legisladores como el demócrata Bobby Rush, que llegó a comparar su negocio con las tácticas de vigilancia que empleó el director del FBI J. Edgar Hoover contra activistas “subversivos” durante el siglo pasado. PREGUNTAS INCÓMODAS Aquí, unas preguntas que incomodaron o hicieron titubear al CEO de Facebook. Senador Bill Nelson: Cuando supiste del escándalo de CA, ¿por qué no informaste a los usuarios afectados? En 2015 supimos que una App que utilizó Facebook recopiló datos y los envió a CA. Sí trabajamos para resolver el problema: borramos la aplicación y le exigimos tanto al desarrollador de la App como a CA que borraran y dejaran de usar los datos que tenían. Bill Nelson: ¿Cree que tenía la obligación ética de notificar a 87 millones de usuarios de Facebook? (Silencio) Senador, cuando escuchamos de parte de Cambridge Analytica que no estaban usando los datos y que los borraron, lo consideramos un caso cerrado. En retrospectiva, eso fue claramente un error. Vamos a mejorar las políticas de nuestra compañía para que este error no vuelva a ocurrir otra vez. Senador Dan Sullivan: ¿Eres (dueño de) una compañía tecnológica o de la compañía de publicidad más grande del mundo? Esa realmente es una gran pregunta. Yo nos veo como una compañía tecnológica. Dan Sullivan: Pero tú dijiste que eras responsable del contenido, lo cual te convierte en una especie de empresa de publicidad. Nosotros no producimos el contenido. Senador Gary Peter: ¿Facebook usa el audio obtenido de los dispositivos móviles para llegar a la información personal de sus usuarios? No. (Pausa de tres segundos). Senador, déjeme interferir en esto. Usted está hablando de una teoría conspiracional de que nosotros escuchamos todo a través de los micrófonos de los dispositivos móviles y lo usamos para (mejorar los objetivos de) publicidad. Gary Peter: Sí. Nosotros no hacemos eso.