Trabajadores judiciales no aceptan suspensión de las vacaciones de febrero

Se rebelan. Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso medida para recuperar días perdidos en la paralización. En Cusco, anunciaron que no acatarán la disposición. A excepción de Puno en Arequipa, Moquegua y Tacna también se resisten a aceptarla.,La suspensión de las vacaciones judiciales hasta nuevo aviso, dispuesta por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ), generó malestar en la mayoría de trabajadores y algunos jueces de las regiones del Sur. PUEDES VER: Poder Judicial limpia a congresista Fujimorista pese a mentir en su hoja de vida Una postura contestataria mostraron los judiciales de Cusco. Severino Huamán, secretario del sindicato, afirmó que no cumplirán esa orden y que harán respetar su derecho a las vacaciones. "No respetaremos ese acuerdo, vamos a descansar porque es un derecho constitucional". Huamán anunció que pedirán, a través de la Federación Nacional, anular la intención de suspender el beneficio. "De lo contrario haremos las denuncias por abuso de autoridad", anotó. En Tacna, los cerca de 400 servidores de la Corte Superior también están molestos. El dirigente Carlos Mendoza explicó que la federación ya pidió un pronunciamiento para que el Poder Judicial retroceda en su decisión. La misma postura hay en Moquegua. El dirigente Edwin Vargas dijo que el CEPJ no puede anular su propia resolución (314-2016) que fijó las vacaciones. En Arequipa, tampoco están de acuerdo con la suspensión. La dirigente Marleni Huaranca indicó que sostendrán una reunión con el presidente de la Corte, Eloy Zamalloa, para exigir que se cumpla el acta firmada al concluir el paro. En él se garantiza las vacaciones. Los dirigentes dicen que la disposición los perjudica, porque la mayoría ya tenía planificado viajar y hacer otras actividades con sus familias aprovechando que sus hijos también están con vacaciones. Buscarán dialogar este viernes con el presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez Tineo. Solo en la región Altiplánica, el dirigente Carlos Cornejo se mostró a favor de la postergación de las vacaciones para no perjudicar a los litigantes y los procesos en curso. LOS JUECES Algunos jueces también están incómodos con la medida del CEPJ, pero no mostrarán rebeldía como los servidores. El presidente de la Corte Superior de Cusco, Wilber Bustamante, sostuvo que hay malestar en los magistrados; aunque aclaró que esa orden será cumplida. Bustamante explicó que legalmente es el Consejo, como ente empleador, el que dispone la programación de vacaciones. Refirió que los magistrados se reunirán en Sala Plena a fin de tomar acuerdos sobre esta suspensión y elevar algunas sugerencias a Lima. De igual opinión fue su homólogo de la Corte de Arequipa, Eloy Zamalloa. El magistrado sostuvo que "nosotros tenemos que acatar (la orden), la ley es la ley". Una propuesta que podría implementarse, luego de una reunión con las partes involucradas, es que una parte tome su descanso en febrero y otra en marzo. Por su parte, el presidente de la Corte de Moquegua, Edwin Laura, consideró la medida como necesaria y oportuna. Sostuvo que durante el paro que acataron los servidores judiciales se ha generado sobrecarga procesal en diferentes órganos jurisdiccionales que requieren atención. Opinó además que los magistrados tienen una gran responsabilidad con la colectividad y por ende no pueden tomar postura distinta.