Detectaron graves fallas en la fiscalía que archivó el caso del Sodalicio

Observaciones. No hubo una estrategia de investigación; mayoría de actos se cumplieron a iniciativa de las partes, y hasta se permitió que los abogados asuman el interrogatorio.,La investigación preliminar de la fiscal María Peralta, sobre los presuntos abusos cometidos en la orden católica del Sodalicio de Vida Cristiana y que culminó con el archivamiento, tiene una serie de deficiencias, según estableció el fiscal superior Frank Almanza, quien sacó una nueva resolución que dispone ampliar las indagaciones. Según fuentes del Ministerio Público, el fiscal superior Almanza estableció en su resolución que María Peralta no tuvo “una debida diligencia”, en su actuación como fiscal para el caso del Sodalicio. PUEDES VER: Fiscalía reabre investigación por caso Sodalicio que compromete a Luis Figari [VIDEO] Esto debido a que desde el inicio no hizo una debida identificación de los hechos fácticos para, a partir de ello, realizar las indagaciones. Es más, esta deficiencia se mantuvo en el transcurso de la investigación, según concluyó el fiscal superior Almanza. Esta deficiencia impidió que luego se pueda establecer adecuadamente la temporalidad de los hechos cometidos y, sobre esa base, determinar la intervención de cada uno de los denunciados y adicionalmente identificar a otros posibles responsables de la comisión de los delitos de secuestro, lesiones graves y asociación ilícita. El fiscal superior concluye que no se enmarcaron bien los hechos fácticos, por lo que “no resulta coherente” que la fiscal María Peralta haya concluido en la inexistencia de los hechos denunciados. Sin dirección En otro extremo de su resolución, el fiscal superior Frank Almanza cuestiona la falta de un mayor sustento en la decisión de la fiscal Peralta, cuando esta decidió que el caso ya no era complejo, a solicitud de los denunciados. Y lo más grave es que no hubo una estrategia de investigación, pues la mayoría de las diligencias se cumplieron a iniciativa de las partes. Es más, se permitió que los abogados de los denunciados asumieran el interrogatorio, con lo que queda en evidencia una inadecuada dirección fiscal. MÁS DILIGENCIAS En conversación con La República, el abogado de las víctimas, Camilo Clavijo, estimó que el caso tendrá que ser declarado complejo, dado el número de los denunciantes y de los denunciados. Asimismo, adelantó que insistirán en que se tome la manifestación del total de 25 testigos que ofrecieron, pues la anterior fiscal solo interrogó a 9. Y también pedirán la inclusión de las pericias psicológicas de parte de los agraviados.