Kuczynski: “Estamos viendo cómo se retira Odebrecht sin dañar los proyectos” | VIDEO

Entrevista a Pedro Pablo Kuczynski Godard. Presidente de la República para el periodo 2016-2021. Durante el gobierno del presidente Alejandro Toledo (2001-2006) fue presidente del Consejo de Ministros y ministro de Economía y Finanzas.,Kuczynski: “Estamos viendo cómo se retira Odebrecht sin dañar los proyectos” | VIDEO,Kuczynski: “Estamos viendo cómo se retira Odebrecht sin dañar los proyectos” | VIDEO,Kuczynski: “Estamos viendo cómo se retira Odebrecht sin dañar los proyectos” | VIDEO,El presidente de la República nos recibió en la Sala Grau de Palacio de Gobierno para responder sobre los temas de coyuntura de mayor interés: la inseguridad ciudadana y su advertencia de presentar la cuestión de confianza si se quiere censurar al primer vicepresidente y ministro de Transportes y Comunicaciones, Martín Vizcarra, así como lo que hará el gobierno con las obras de Odebrecht. Además, habló sobre su relación con la bancada oficialista, el ex presidente Alejandro Toledo y lo que nos espera en economía. PUEDES VER: Fujimorismo respaldó polémica movilización en contra del nuevo currículo escolar ¿Se excedió o mantiene la posición de presentar la cuestión de confianza si se anuncia la censura del ministro Vizcarra? Me preguntaron qué pasaba si había una censura, contesté que si había ese intento plantearé una cuestión de confianza, pero no creo que vayamos a llegar a eso porque Martín Vizcarra va a explicar bien el problema. Pero si la interpelación no satisface ¿tomaría esa decisión? No quiero ir a un voto de confianza ni a una censura. Primero es escuchar al ministro. ¿Se adelantó usted? Sin duda me he adelantado un poco. ¿Ha conversado de esta posibilidad con el premier? No lo he visto. ¿Lo que queda claro es que ahora sí no le temblará la mano para una decisión de este tipo? No nos adelantemos a las cosas. Hemos reducido el costo de Chinchero sustancialmente. Heredamos un contrato que no estaba bien hecho en lo financiero y eso se ha arreglado. Como dice, el contrato estaba mal hecho, pero la adenda no satisface las expectativas porque el privado debía conseguir el crédito y era a tasa muy alta. El Estado no estaba obligado a aceptar esas condiciones, ¿por qué en la adenda da recursos para la construcción? El gobierno anterior puso como condición que había que tener la plata por delante y desembolsarla. Si uno asume todo el préstamo desde el primer día, el interés va a ser altísimo y nosotros objetamos eso. Si había contrato mal hecho y las tasa era muy alta, ¿no había la posibilidad de ir al CIADI para resolver el problema? No hay caso en el CIADI que demore menos de tres años. Es un último recurso. Acá hemos hecho lo correcto. Uno ganó porque era el grupo que no solo cobraba menos por construir el aeropuerto sino que le daba al Estado la mayor participación en las utilidades. Si hay 3 millones de pasajeros, todo lo que está encima va al Estado. El ministro dice que existe la posibilidad de reducir la concesión a 30 años, ¿por qué no se negoció eso en la adenda? El aeropuerto es del Estado, el concesionario lo construye o lo opera, esto puede ser más de 40 años, puede ser 100 años. La concesión debe ser suficientemente larga para que se recupere la inversión y el Estado gane rentabilidad. Si es 40 años no afecta. ¿Se puede reducir a 30 años como dice el ministro? No aconsejaría eso porque la mayoría de concesiones de infraestructura tienen 40 años porque es de mucha inversión y rentabilidad moderada. Ni tampoco resolver el contrato, ¿está decidido que este proyecto vaya sí o sí? Esperamos que la Contraloría dé la luz verde, cosa que ya habían dado, pero después han recapacitado por presiones puramente políticas. No las habían dado. Le presentaron la adenda luego de que se firmó. Estaba muy adelantado. ¿Harán caso a las observaciones de la Contraloría? Vamos a conversar con ellos las observaciones. ¿Ud. dio la decisión de que esta adenda se firme? Eso es una cosa que hemos conversado, obviamente la firma el ministro, no yo. Él tiene una voz en esto y quiere estar seguro de que están todos los puntos antes de firmar. Se ha comentado una relación de Ud. con Carlos Vargas Loret de Mola. Eso es un infundio. Conozco al señor Carlos Vargas Loret de Mola como a la mayoría de empresarios en el Perú, pero el hecho de que saquen una foto en un almuerzo donde estuve cinco minutos y él está diez puestos no es base para nada. ¿Cuándo fue la última vez que conversó con él? Uf, creo que desde el año pasado probablemente. ¿Después de asumir el cargo? Antes, antes. ¿Y se comentó lo del aeropuerto de Chinchero? Antes de que asumiera me enteré de todos los proyectos del gobierno anterior y con los principales ganadores. ¿Fue entonces cuando se enteró de que este contrato estaba mal hecho? Soy analista financiero, dirigí un banco de inversión muy importante en Nueva York y me pareció que no había suficiente capital y por eso es que la factura de intereses era tan alta y dije hay que poner más capital, y eso se ha hecho. Pero el Estado está asumiendo el pago en los primeros cinco años, no en quince, como era originalmente. Va a destinar dinero que podría usarse en cosas más urgentes. Lo que pasa es que el Estado, como es asociación público privada, pone una parte del costo y el privado, otro. Ud. sale a defender al ministro Vizcarra, pero congresistas de su bancada dicen que el mundo no se viene abajo si lo censuran. ¿Acaso no hay orden en su grupo parlamentario, no le hacen caso o no hay coordinación? Se lo dejo a su criterio, pero aquí el señor Vizcarra no solo es ministro, es el primer vicepresidente de la República. Precisamente por eso, ¿no tendría que tener la bancada una posición más sólida? Pienso que sí. ¿Va a dar una orden para coordinar criterios? Los parlamentarios tienen su forma de actuar. Pero son de su bancada. Así es. En cada encuesta su popularidad baja 5 puntos, ¿por qué no sintoniza con la ciudadanía? Estoy sintonizando con la ciudadanía un montón. Basta con ir a cualquier sitio y van a ver que estoy sintonizando. No conozco muy bien estas encuestas, creo que una o dos tienen objetividad. Son todas las encuestas. GfK sacó el domingo en La República que bajó de 35% a 29%, ¿hay una mala estrategia de comunicación del Gobierno? Siempre podemos mejorar la estrategia de comunicación en el Gobierno. ¿Escucha a sus asesores o es que los escucha y no le dan buenos consejos? Los escucho. Alberto Cabello es hoy nuestro principal asesor de comunicaciones. ¿Cree que sus opiniones a veces se salen de los márgenes? Tiene que ver con otra cosa. Nos ha tocado enfrentar el escándalo Odebrecht. Eso, unido a una economía que todavía está lenta, hace que se le eche la culpa al Gobierno de todo eso. Es normal. La inseguridad ciudadana sigue siendo el principal problema del país. ¿Cree que no se está haciendo lo suficiente en ese aspecto? Estamos haciendo un montón. Hemos heredado una situación bien complicada, estamos tecnificando a la Policía, aumentando policías, construyendo comisarías, hemos hecho operativos exitosísimos. Las cifras de criminalidad muestran mejora de 3% a 4%, pero las percepciones toman tiempo. La percepción sigue subiendo, de 84% a 89%. Hay que ver esa encuesta. ¿Por qué no se reúne con los representantes del Ministerio Público y Poder Judicial para ver por qué los delincuentes son liberados? Este mayor (de la PNP, Felipe Andrade) fue asesinado a sangre fría por un chico de 21 años que ha tenido siete arrestos y cada vez lo han soltado. Por eso le pregunto. Le pido al Poder Judicial: "Pórtese Ud. como debe portarse". Y al Ministerio Público y a la Policía porque muchas veces los delincuentes salen de las comisarías así como entran. Eso no lo sé. ¿Falta mayor decisión del ministro del Interior o mayor compromiso de la Policía? El ministro del Interior tiene todo mi apoyo, ha hecho un gran trabajo. Está haciendo la Policía más eficiente, pero no nos pueden pedir que en seis meses arreglemos un problema que viene de hace 10 años. Pide un año para mejorar esta situación, ¿no es mucho? Tal vez en un año su popularidad va a seguir más abajo. Mi popularidad va a estar subiendo a toda velocidad, lo garantizo... La economía va a estar mejor, los huaicos se habrán ido y esta ola de criminalidad va a estar completamente desechada. ¿Lo garantiza? Lo garantizo. En enero dijo que Odebrecht tenía que irse del país. ¿Cuándo debe hacerlo, finalmente? Es un tema complejo porque es una empresa muy grande que tiene varias obras en marcha en el Perú y, obviamente, lo que debe haber es una salida gradual. El hecho de que esta ola de colaboraciones eficaces y otras revelaciones sea tan fuerte ha hecho imposible una estrategia de retiro gradual. Estamos viendo cómo se retiran sin hacer daño a los proyectos. ¿Cuánto puede tomar que Odebrecht deje todas sus obras en el país? Diría unos seis meses, quizás menos. ¿Se debería hacer lo mismo con otras empresas brasileñas en las que se encuentren casos de corrupción? Lo que debe haber en todos los casos es un debido proceso, aquí no se puede hacer una andanada, todos fuera como si fuese un circo romano. El Ministerio Público y el Poder Judicial tienen que tomar cartas en el asunto. ¿Ud. vio el informe legal en la sesión del 4 de agosto (del 2005) de Proinversión donde se vio la Interoceánica? Yo no he visto eso. ¿En esa sesión solo se dio lectura del informe, no se les entregó el informe del doctor Monroy a los que estaban? El informe del doctor Monroy es de hace 12 años. Es sobre la interpretación si los contratistas que tenían procesos con el Estado podían firmar con ellos. Ahí ha habido una tergiversación, todos los contratistas tienen reclamos al Estado. ¿En esa sesión se les entregó el texto del informe? No recuerdo eso. Lo único que sé es que hay un sello de la mesa de partes de la Presidencia del Consejo de Ministros y se muestra que ya llegó el informe. Si se leyó o no, no tengo idea. Además, yo no firmé ningún contrato. PPK: “Si Toledo no viene, veremos otras sanciones” Ud. defiende la Interoceánica, pero la Contraloría dice que tiene 257% de gasto sobre el presupuesto inicial y lo que se exporta a Brasil por ahí es menos de 2%. Empresas de gran reputación muestran que el costo por kilómetro de esa vía es muy razonable. No es cara. El tráfico de hoy es el que se esperaba el 2030. Pero el comercio hacia Brasil no es el que se esperaba. Creo que hay mucha actividad. ¿Ud. ha estado? No, pero basta con ver los reportes periodísticos. No creo que sean correctos. La Contraloría plantea que se renegocie el contrato porque significaría US$ 521 millones adicionales. ¿Lo revisaría? Todo es revisable, pero no podemos estar renegociando contratos por todos lados. Eliane Karp ha dicho que ni ella ni el ex presidente Toledo volverán. Pedirán que lo interroguen por su responsabilidad en la Interoceánica. No tengo ninguna responsabilidad en la Interoceánica, como premier refrendé una ley del Congreso que declaraba la prioridad. En cuanto al ex presidente Toledo, le he dicho que venga y explique al Poder Judicial las preguntas que le van a hacer. Si no viene veremos otras sanciones. ¿Cómo va ayudar en eso? Estamos trabajando en eso a través del Departamento de Estado de Estados Unidos. ¿No fue un desatino decir que Latinoamérica es un perro que no da problemas a EEUU? Lo que dije al presidente Trump es que hay que tender puentes con América Latina, nunca le he hablado de un perro tranquilo. ¿Habló de las negociaciones para que los peruanos puedan viajar sin visa? Me parece que en este momento pedir que no tengamos visa es muy difícil. Va tomar muchos años. Las proyecciones de crecimiento económico bajan, algunos economistas dicen que sería menos de 3%. El presidente del BCR dice que la economía tiene buenas perspectivas, hay buenos proyectos que están a punto de dar a luz. Este año creceremos entre 3% y 5%. Estamos en un momento bajo, pero vamos a aumentar.