Interpelación. El ministro de Educación se juega su futuro en el gabinete a partir de las nueve de la mañana. El pliego de preguntas incluye temas como los Juegos Panamericanos y la adquisición de computadoras. Será una jornada larga y tensa.,En el piso doce del Ministerio de Educación, en su despacho, Jaime Saavedra apura una taza de café mientras conversa con La República sobre lo que espera de la jornada de hoy, cuando se presente ante el pleno del Congreso. PUEDES VER: Más de 100 plazas se ofrecieron en feria para personas con discapacidad El pliego interpelatorio (leer recuadro aparte) consta de dieciocho preguntas, sobre los avances en la organización de los Juegos Panamericanos de 2019 en Lima y la adquisición de computadoras por parte de la Unidad Ejecutora 120, operación denunciada en un programa periodístico por presuntas irregularidades. En la jornada, que se anticipa larga, seguro aparecerán temas adicionales. "Espero que esta interpelación sea un espacio para hacer preguntas y cuestionamientos. Educación es un sector muy grande e, imagino, habrá otros asuntos que los congresistas buscarán levantar", dijo. Sobre los Juegos Panamericanos y la adquisición de computadoras, ¿presentará alguna información adicional a la ya conocida? Lo de los Panamericanos ya se ha respondido varias veces. No hay nada nuevo, digamos. Y lo de las computadoras va en la misma línea. No es que tengamos información adicional y, por lo tanto, nuevos elementos de juicio. No, no es el caso. Es bastante probable que, una vez concluida la interpelación, el pleno del Congreso, dominado por la mayoría de Fuerza Popular, presente una moción de censura, la cual debe ser debatida a partir del cuarto día natural; esto es, la semana entrante. Para censurar a un ministro se necesita el acuerdo de la mayoría del número legal de congresistas: 66. El fujimorismo tiene 72 votos. Le basta y le sobra. Los otros temas Saavedra sabe que, en el transcurso del debate, será abordado sobre asuntos no incluidos en el pliego de preguntas. Uno de ellos tiene que ver con la contratación de su esposa, Cecilia Ames, en la oficina de comunicaciones de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS). Ante ello, el ministro aseguró que, en vez de defenderla a ella, defenderá el derecho de la mujer al trabajo. ¿Ya sabe qué argumento dirá cuando le toquen lo de su esposa y su puesto en la SBS? Yo no voy a responder de manera específica sobre ella, pero si alguien tiene un cuestionamiento entonces que le pregunten directamente. Nosotros no estamos en el siglo pasado o antepasado, donde la gente se define como 'esposa de'. Ella tiene su profesión. Es más, que le pregunten a su jefa. Tenemos que abandonar este pensamiento decimonónico, según el cual una mujer consigue trabajo por el favor de su marido. Un segundo asunto que posiblemente será abordado es el de los manuales del Minedu, denunciados por (en teoría) promover una 'ideología de género', concepto que nadie sabe bien en qué consiste pero que es repetido cual mantra desde sectores ultraconservadores. ¿Ya sabe qué es 'ideología de género'? (Piensa). Mire, para mí es muy importante trabajar con niños y jóvenes en las escuelas porque no deben recibir estereotipos absurdos. El enfoque que trabajamos es el de igualdad de género, para asegurarnos de que en un país tan machista los chicos entiendan que todos tienen los mismos derechos y deberes y las mismas oportunidades. Costo político Se ha venido especulando sobre la posibilidad de que el gobierno –ante una eventual censura– presente una cuestión de confianza para forzar la permanencia de Saavedra en el gabinete (si el Pleno niega esta confianza dos veces, el presidente tiene la opción constitucional de convocar a nuevas elecciones legislativas). Al parecer, debido a observaciones hechas por constitucionalistas, esta idea ya perdió peso dentro del gobierno. El propio interpelado piensa que el costo de poner en juego la cabeza del premier Fernando Zavala es "muy alto". ¿Qué piensa de que el gobierno pueda decidir hacer cuestión de confianza por resolver a su favor su caso? Es algo complejo y va a depender mucho de la coyuntura política de los próximos días. Es difícil dar una respuesta, porque si por un lado hay que tener un Ejecutivo fuerte, por otro lado... una cuestión de confianza básicamente implica perder al premier Zavala, y eso es un costo alto. Hablando de costo, ¿está pagando por haber sido ministro del gobierno anterior? Ese es un punto válido. El presidente Kuczynski tomó un riesgo al mantener a un ministro del gobierno anterior porque eso, naturalmente, tiene costos políticos. Eso lo conversé con Kuczynski y con el presidente Humala. Pero una razón me convenció para seguir: ver a un estadista que considera a la educación como una política de Estado. El proceso Los representantes de diversas bancadas han dicho que prefieren escuchar primero los argumentos del ministro antes de tomar cualquier decisión sobre su futuro. Marisol Espinoza (Alianza Para el Progreso), Yonhy Lescano (Acción Popular) y María Elena Foronda (Frente Amplio) así lo adelantaron ante los periodistas. Los oficialistas Carlos Bruce y Juan Sheput se mostraron seguros de que el titular del Minedu sabrá responder las preguntas que se le planteen. La sesión iniciará a las nueve de la mañana y, se calcula, el debate durará al menos cinco horas. El fujimorismo tendrá unas tres horas y media para intervenir. La exposición del ministro no tiene un tiempo definido y será el relator del Legislativo el encargado de hacerle las preguntas. ¿Siente que se está jugando el puesto? Cuando se es ministro siempre se juega el puesto (...) Mirko Lauer me dijo la otra vez que los ministros que caen primero son los de Educación e Interior, por problemas con la Policía o con los maestros. Va a pasar un buen tiempo sentado en el Hemiciclo. Voy listo para esperar las horas necesarias.
