Servicios básicos y manufactura, los sectores más vulnerables ante una crisis por falta de agua
Más de 35 mil empleos se perderían con la sola caída del 30% de la disponibilidad hidráulica en Lima a causa de un movimiento telúrico de gran magnitud, según estudio de Grade, lo que representa un peligro latente en el desarrollo de la economía.
Lima lastra riesgos potenciales como los movimientos símicos y las sequias, lo que haría más vulnerable a las plantas hidráulicas y afectaría a la estructura de almacenamiento de agua para atender la demanda.
Según Eduardo Zegarra, investigador de Grade, con la caída del 30% de la disponibilidad de agua potable tras uno de estos fenómenos naturales, sería difícil llevar este recurso a 10,5 millones de personas (habitantes de Lima) y la producción no tendría los niveles suficientes para su normal desarrollo.
Los sectores económicos que enfrentan un riesgo hídrico de gran calibre son manufactura (alimentos, bebidas, textiles, metales y petróleo) así como servicios (Gobierno, educación y comercio).
‘’Esto demuestra que los sectores muy grandes del tejido productivo dependen de manera importante del uso del agua para sus fines’’, acotó Zegarra en un foro virtual de Aquafondo.
El servicio de electricidad, agua y gas, sufriría un golpe de -20,56% en su producción total, seguido de bebidas y productos de tabaco, con -4,43%.
Les siguen servicios sociales y de asociaciones (-4.33%), productos de siderurgia (-3.94), textiles (-3,85%) y administración pública (-3,43%).
La producción total de Lima caería a -2,22% y en cuanto al empleo, se perderían más de 35.000 puestos (16.2 mil en los sectores de actividad).
Distritos más perjudicados
Las empresas que corren mayores riesgos ante la falla en producción de agua serían las ubicadas en Carabayllo, Callao, San Martín de Porres, SJL, Lima Cercado, San Isidro, Miraflores, Santiago de Surco, La Molina, Ate y Santa Anita, los cuales concentran el 70% del consumo total.
Es menester precisar que se tomaron como supuestos para este informe el valor de agua como insumo de producción (2% provista por Sedapal y 5% de agua subterránea), sumado al shock de oferta de 30% del líquido vital.
Esto generaría problemas como la menor oferta de Sedapal equivalente al -0,32% del valor de la producción total, y en caso del agua subterránea, de -1,90%.
‘’Estos son los resultados básicos que representan una imagen de cómo dependemos del agua. El sector ajeno no es productivo, lo que implica la toma de medidas para mitigar estos riesgos y estar mejor preparados ante un eventual desastre’’, concluyó.
Newsletter Economía LR
Suscríbete aquí al boletín de Economía LR y recibe en tu correo electrónico, de lunes a viernes, las noticias más relevantes del sector y los temas que marcarán la agenda
