Las amenazas de Estados Unidos, primera potencia mundial, a Corea del Norte y a Siria han puesto en alerta a China y a Rusia y han alentado los temores de una conflagración mundial. Esta es una mirada a los arsenales nucleares de las potencias y al peligro que representan.,Las recientes amenazas de Estados Unidos a Corea del Norte para que detenga sus pruebas nucleares han despertado viejos temores en el mundo acerca de una conflagración mundial. Ocurre que el principal aliado de Corea del Norte es China y el gigante asiático no permitiría que Estados Unidos cumpla sus amenazas y logre control sobre un país con el que comparte frontera. Sumada a esa tensa situación, hace dos semanas Estados Unidos bombardeó una base militar en Siria, en represalia por el uso de armas químicas contra población civil, y con ello congeló por el momento las buenas relaciones que el presidente Donald Trump pretendía construir con Rusia, aliado del régimen sirio. PUEDES VER: Corea del Norte simula ataque contra Estados Unidos [VIDEO] Es decir, en el momento actual tres de las mayores potencias del mundo, Estados Unidos, Rusia y China, con un poderío que incluye armas nucleares, se encuentran enfrascadas en un complicado ajedrez político-militar. El diario The Guardian ha dicho en un artículo que "en este momento, la mayoría de las cabezas nucleares del mundo están en manos de hombres para quienes la idea de usarlas se está volviendo factible". Se refiere a Donald Trump y a Vladimir Putin, y también al lider norcoreano Kim Jong-un. La situación entre EEUU y Corea del Norte incluso ha llegado al desplazamiento de una flota de buques de guerra norteamericanos a la península de Corea y el diario The New York Times ha descrito el intercambio de amenazas como una nueva "crisis de los misiles de Cuba en cámara lenta". Arsenales nucleares Hoy los dos países con el mayor arsenal nuclear son Estados Unidos y Rusia. El primero inició la carrera armamentística nuclear en la década del 40 del siglo pasado y hasta ahora es el único que las ha usado en una guerra. Cifras del portal Campaña internacional para la abolición de las armas nucleares (ICON, por sus siglas en inglés), señalan que en la actualidad EEUU tendría 7 mil 700 cabezas nucleares, mientras que Rusia tendría 8 mil 500 ojivas en sus almacenes. Cada uno tiene la capacidad para destruir varias veces el planeta. Ambos pueden lanzar estas armas de destrucción masiva desde plataformas en aire, mar y tierra. Y tienen bases en países aliados desde donde también pueden hacerlo: EEUU tiene emplazadas estas armas en cinco países europeos y Rusia puede transportar estas armas a 11 países aliados en su zona de influencia territorial. El exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, el coronel general Víktor Yesin, declaró en 2014 que las armas estratégicas nucleares rusas y estadounidenses se encuentran, por lo general, en el mismo nivel. El tercero en poder nuclear mundial es Francia, que cuenta con 300 ojivas que pueden lanzarse desde submarinos equipados con misiles M-45 y M-51 de largo alcance o intercontinentales. El cuarto en el ranking de la destrucción es China, que tiene 260 cabezas nucleares que pueden ser lanzadas desde el aire, el mar y bases terrestres. El quinto en la lista es Reino Unido, que tiene 225 ojivas almacendas en cuatro submarinos, los que pueden transportar hasta 16 misiles Trident de alcance intercontinental cada uno. Como se ve, la diferencia entre los dos primeros y los tres siguientes es muy alta, pero para los efectos da lo mismo. En una conflagración mundial todos ellos están en capacidad de destruir ciudades enteras y provocar miles o millones de muertos al eventual enemigo. Pero además de ese grupo de cinco potencias –que cuentan con los ejércitos más poderosos del mundo– hay otro grupo de países que han podido desarrollar sus propios programas militares nucleares y tienen armas de este tipo. Aquí están India, Pakistán, Corea del Norte e Israel. De ellos, Corea del Norte se ha convertido en un dolor de cabeza para los norteamericanos pues constantemente propagandiza sus pruebas nucleares y amenaza a su vecina Corea del Sur, a pesar de las advertencias estadounidenses. Por estos días, fuerzas aéreas, terrestres y navales de Estados Unidos y Corea del Sur realizan ejercicios militares conjuntos cerca de la frontera con Corea del Norte. China observa con atención: no permitirá una eventual intervención de Estados Unidos allí, ni su presencia como aliado de una futura Corea unificada al lado de su frontera. Por eso, se dice, China llamará al orden a Kim Jon-un, primero de manera diplomática y luego con sanciones económicas para detener su juego y mantener el statu quo en la zona. Puede hacerlo: China es prácticamente el único aliado del régimen más hermético del mundo. Conflagración mundial Un texto de ICON, el portal que pide la abolición de las armas nucleares, dice sobre los arsenales nucleares actuales: "En conjunto, nueve países poseen más de 17.000 armas nucleares. Los Estados Unidos y Rusia mantienen aproximadamente 2.000 de sus armas nucleares en estado de alta alerta, listas para lanzarse a los pocos minutos después de una advertencia. La mayor parte de las armas nucleares es mucho más poderosa que las bombas atómicas que cayeron sobre Japón en 1945. Si solo se detonara una cabeza nuclear sobre una gran ciudad, podría matar a millones de personas y provocar efectos que persistirían durante décadas". ¿Cómo sería una guerra mundial nuclear? En principio sería el fin de la vida humana tal como la conocemos. Pero científicos y otros expertos han hecho proyecciones sobre cómo sería ese infierno si se lanzara una bomba nuclear de 100 kilotones, es decir cinco veces más potente que las que se lanzaron contra Japón: "A tres kilómetros de radio una bola de fuego con la fuerza de 100 mil toneladas mata a todos. A cinco kilómetros de radio la gran mayoría de personas mueren rápidamente de lesiones por la explosión, asfixia o radiación. A diez kilómetros de radio la mitad de personas mueren de traumas y quemaduras. Muchos mueren después, enfermos por la radiación. A 80 kilómetros de radio, muchos miles morirán con el tiempo de enfermedades por radiación". El panorama es apocalíptico con este tipo de armas: "Una guerra nuclear regional que involucre el uso de 100 bombas del tamaño de la de Hiroshima –hoy todas las existentes son más potentes que aquella– alteraría el clima global y la producción agrícola-ganadera tan seriamente que más de 1,000 millones de personas quedarían expuestas a una hambruna". Los cientificos también han calculado las catastróficas consecuencias de un ataque nuclear sobre grandes ciudades. "Si 500 ojivas llegaran a las principales ciudades estadounidenses y rusas, 100 millones de personas morirían en la primera media hora y decenas de millones resultarían heridas de muerte. Enormes franjas de ambos países estarían cubiertas por las lluvias radioactivas. Una gran mayoría de estadounidenses y rusos morirían en los siguientes meses de enfermedades por radiación y epidemias de enfermedades", dice la página de ICON sobre el tema. Hoy parece que el conflicto EEUU-Corea del Norte no se resolverá con misiles. Aunque Kim-Jong-un no cesa en sus bravatas, dice que ya desarrolló un misil que puede alcanzar a los Estados Unidos. (R.M).
