Sociedad civil pide a candidatos una agenda clara por el bien del país

Es urgente que Pedro Castillo, de Perú Libre, y Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, sustenten qué acciones piensan tomar frente a una serie de aspectos importantes para el desarrollo del Perú, exhortaron representantes de diversas organizaciones que trabajan el tema de salud mental, reunidas en la asociación Psicólogos Contigo.

Con ese objetivo lanzaron el pronunciamiento “La democracia en debate”, en el que recogen el sentimiento de inseguridad de miles de ciudadanos frente a la segunda vuelta electoral.

“Las próximas elecciones nos ubican en un momento decisivo en nuestra historia. De estas puede resultar el incremento del caos, un mayor deterioro de nuestras instituciones y el aumento de la violencia. Pero también es una oportunidad para reflexionar sobre los cambios que reconozcan, con justicia, las necesidades de todos los ciudadanos y promover una coexistencia más respetuosa, dialogante y afectuosa entre nosotros”, señala el documento.

Por ello, demandan que los aspirantes a la presidencia de la República presenten una agenda clara y se comprometan a tomar acciones prioritarias sobre la atención a la pandemia, el respeto al orden democrático e institucional, así como a las libertades individuales y la diversidad, la lucha anticorrupción, la protección del medioambiente, la salud y educación.

María Pía Costa, expresidenta de la Sociedad Peruana de Psicoanálisis, resalta que en tan solo tres días han logrado reunir más de 16 mil firmas de diferentes instituciones y ciudadanos en general que buscan un diálogo con miras a lograr consensos y compromisos mínimos.

“La gente siente miedo y frustración. Tenemos dos candidatos que representan porcentajes muy reducidos de la ciudadanía, pero además encarnan dos extremos del abanico político, que cuestionan la democracia, ponen en duda el respeto a la división de poderes y no nos brindan garantías sobre la lucha contra la corrupción, entre otros temas”, indica.

Liliana Blaustein, del Instituto Inter-cambio, remarca que siendo la defensa de la democracia y el respeto a las instituciones ejes fundamentales hay que admitir que hemos llegado a este momento porque hay un anhelo de justicia, “tenemos una democracia fallida, que no responde a las necesidades de la mayoría de la población”.

Agrega que, por ello, es importante señalar de qué manera van a comprometerse con planes para responder a esas necesidades. “Que digan, por ejemplo, cómo van a respetar la institucionalidad democrática y la separación de poderes, incluyendo no promover la intervención de las fuerzas armadas. O cómo proponen responder a las necesidades postergadas de las mayorías y combatir la corrupción pública y privada”, dice, y refiere que entre otras prioridades, luego de la pandemia, los programas de salud mental requieren de una atención especial.

Ciudadanía vigilante

Teresa Díaz, del centro de atención interdisciplinario para niños Vinculare, advierte que en el país hay mucha desconfianza porque los ciudadanos llevamos años escuchando discursos que no se cumplen.

“No hay credibilidad. Escucho a muchas familias comentar: Lo dice, pero no lo va a cumplir’. Por eso hablamos de un compromiso, para que la ciudadanía esté alerta y pueda exigir un cumplimiento”, refiere.

Patricia Alcalde, de la Sociedad Peruana de Psicoterapia Psicoanalítica de Pareja y Familia, señala que es importante aceptar las diferencias de todos los ciudadanos. Por ello es importante dialogar sobre las minorías, como los LGTBI o las distintas comunidades culturales.

Agrega que el tema de la violencia contra las mujeres y los niños es otro asunto fundamental: “¿Cuál es la agenda de los candidatos en estos temas? ¿A dónde está el enfoque sobre la igualdad de género? ¿Seguirá la educación sexual en los colegios?”, se pregunta. Todos estos son temas que impactan nuestra salud mental.

Datos

Organización. Psicólogos Contigo es una asociación de instituciones vinculadas a la salud mental, que vienen trabajando de manera voluntaria con la comunidad desde el 2017.

Apoyo. Para más adhesiones al pronunciamiento de esta asociación para un debate y compromiso democrático entre los candidatos a la segunda vuelta de elecciones presidenciales ingresar a http://chng.it/cFVZq8TWPF.

Reacciones

María Pía Costa, expresidenta SPP

“Con este pronunciamiento estamos siendo portavoces del malestar que recogemos de la gente, y que vemos cada día en las redes sociales y también en la prensa”.

Liliana Blaustein, Instituto Inter-cambio

“Los candidatos pueden comprometerse con diferentes temas, pero nos interesa que expliquen cómo van a fundamentar ese compromiso, pues solo así tendrá validez”.

Teresa Díaz, Vinculare

“En la medida en que haya un poco de claridad, aparte de definir nuestro voto, podemos devolver tranquilidad, y podremos ser capaces de sostener a niños y adolescentes”.

Patricia Alcalde, Organización SPF

“¿Cuál es la agenda de los candidatos en estos temas? ¿A dónde está el enfoque sobre la igualdad de género? ¿Seguirá la educación sexual en los colegios, que ha evitado embarazos?”.

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.