¿El 30 de abril es feriado o día no laborable en Perú?
¿Cuál es el PRECIO DEL DÓLAR HOY?
Elecciones

Candidatos coinciden en importancia del rol preventivo de la Contraloría

Analista política y exministra de Justicia, Ana Neyra, destaca que al debatir sobra la lucha contra la corrupción, los aspirantes a la presidencia insistieron sobre la necesidad de atacar el problema desde un inicio.

Uno de los aspectos en el que convergieron los seis candidatos a la Presidencia versa sobre la lucha contra la corrupción de forma preventiva, refirió la analista política. Foto: La República
Uno de los aspectos en el que convergieron los seis candidatos a la Presidencia versa sobre la lucha contra la corrupción de forma preventiva, refirió la analista política. Foto: La República

Uno de los aspectos en el que convergieron los seis candidatos a la presidencia que participaron en el primer día de los debates del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) es en reconocer que es fundamental combatir la corrupción de forma preventiva, refirió la analista política Ana Neyra.

“Todos inciden en el rol de la Contraloría, y aunque en general ha tenido un rol represivo y sancionador, los candidatos han incidido en el rol preventivo, pero eso no se hace solo con el control concurrente, como mencionaron, la ley permite el control simultáneo, que se hace durante la contratación”, indicó.

Al responder la pregunta ciudadana sobre cómo hacer de la Contraloría una institución más eficaz en la lucha contra la corrupción, todos los postulantes mencionaron, entre sus ofrecimientos, que esta entidad pueda ejercer el control concurrente. Lo mencionaron tanto Verónika Mendoza, de Juntos por el Perú; George Forsyth, de Victoria Nacional; Keiko Fujimori, de Fuerza Popular; Alberto Beingolea, del Partido Popular Cristiano; César Acuña, de Alianza para el Progreso; y Marco Arana, del Frente Amplio.

Neyra refirió que deberían pensar también en el control simultáneo, que implica una verificación de manera documental, durante la contratación, pero no necesariamente compromete el traslado, que requiere un gasto y es más complicado.

Sobre las duplas, comentó que en el primer bloque Fujimori-Arana hubo mucho ataque, pero a pesar de ello, la candidata del fujimorismo logró presentar más sus planteamientos.

“A pesar que ella atacó y contestó, expuso más sus propuestas. Habló de dar más presupuesto a la Contraloría, de la capacidad sancionadora, de control concurrente. Él solo lanzó dos ideas, una también sobre la capacidad sancionadora y el presupuesto. Sin embargo, no terminaron de contestar las peguntas a fondo”, manifestó.

Mientras que, en los duelos Forsyth-Acuña y Mendoza-Beingolea, la lógica más bien fue de dar a conocer sus propuestas.

Al respecto dijo que en la segunda dupla llama más la atención la oferta del postulante de Victoria Nacional sobre una constitución anticorrupción y el tema de los juzgados ciudadanos, aunque no ha dado precisiones y algunos aspectos se podrían discutir. Y en el tercer caso, resaltó la decisión de la candidata de Juntos por el Perú de no responder al ataque inicial a la izquierda, pues eso le permitió exponer sus planteamientos.

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.

Periodista de la sección Política del diario La República. Egresada de la universidad Jaime Bausate y Meza. Ganadora del Premio Periodismo y Derechos Humanos 2005 otorgado por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH). Escribe crónicas, perfiles y reportajes sobre hechos políticos y la violencia interna que vivió el país.