Conar emite audio y explica por qué se cobró penal para Grau en lugar de falta contra Ureña
La Comisión Nacional de Árbitros se pronunció sobre la jugada por la que reclamó Jorge Fossati. El charrúa exigió falta contra Ureña, pero Haro cobró la pena máxima.
Durante el partido entre Universitario vs. Atlético Grau, se realizó una jugada por la que la gente de la 'U' reclamó. En el reclamo, se pedía el cobro de una supuesta falta contra Rodrigo Ureña. La jugada prosiguió y terminó en un penal a favor del 'Patrimonio', el cual significó el 2-1 parcial. Jorge Fossati fue una de las personas que más protestó por esta acción. Él exigía que a Diego Haro no se le sentencie con la pena máxima. Aproximadamente un día después del cotejo, la Comisión Nacional de Árbitros (Conar) se pronunció sobre este hecho.
A través de un video didáctico, el organismo del fútbol peruano explicó que el penal se cobró luego de una zancadilla que propinó un defensor de Universitario contra un atacante de Grau. Además, precisó que no hubo ninguna infracción contra el volante chileno.
"Al minuto 66, se produce un incidente de área penal en la que un jugador del equipo guinda pone una zancadilla a un atacante blanco y el árbitro solo sanciona un tiro de esquina. Al ser una situación de potencial penal, el VAR inicia la revisión usando distintos ángulos y velocidades logrando determinar que la falta del defensor guinda existe. Y, que durante la fase de ataque con posesión de balón del equipo blanco, no se cometió ninguna infracción", sostuvo la Conar.
PUEDES VER: Jorge Fossati y su noble gesto con niño que lloraba desconsolado afuera de los vestuarios
¿Cuándo vuelve a jugar Universitario por la Liga 1 2023?
El siguiente partido de Universitario por la Liga 1 2023 se jugará ante Deportivo Municipal el próximo domingo 10 de setiembre por la fecha 12 del Torneo Clausura.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Jueves 21 de Noviembre del 2024