Abogado de Alianza Lima: Jefferson Farfán podría estar ante Sporting Cristal

Alianza Lima corre contra el tiempo. En la mañana de este viernes 30 de mayo, el club de La Victoria presentó a la Comisión de Apelaciones de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) una solicitud con el objetivo de anular la suspensión del jugador Jefferson Farfán, quien fue castigado con dos fechas luego de trasgredir los protocolos de bioseguridad.

En conversación con La República Deportes, el abogado de Alianza Lima, Diego Guerrero, confirmó el recurso de apelación que enviaron por la mañana. Además, reveló que mandaron otro documento en el cual solicitan que la sanción no pueda tener efecto hasta que haya un pronunciamiento oficial de los entes respectivos. De esta manera, hay una pequeña luz de esperanza para que Jefferson Farfán pueda estar ante Sporting Cristal.

¿En qué consiste la solicitud que presentó Alianza Lima?

Lo que hemos presentado es el recurso de apelación. Como tal, es un recurso impugnatorio que determina la sanción contra Jefferson Farfán por considerarla excesiva, falta de equidad. Además, hay argumentos que estamos ingresando en este recurso como por ejemplo, que el futbolista ha cometido una falta, evidentemente, pero en su vida privada como lo pudo hacer cualquier persona. Sin embargo, están teniendo repercusiones deportivas.

Eso es irregular, no está bien. No está tipificada la sanción que debería tener por lo tanto se está dejando al criterio de la Comisión Disciplinaria que puede ser subjetivo, así como la interposición de la sanción. Eso es lo que estamos reclamando.

¿Es la única solución que enviaron?

También hemos presentado una solicitud ante la propia instancia (Comisión Disciplinaria), solicitando que no se ejecute la sanción hasta tener un pronunciamiento final sobre el fondo del asunto.

Esto con relación a que parte de la sanción que establece la suspensión de dos fechas y que, de ganar nosotros en el fondo del asunto, ya no habría forma de retroceder y se habría generado un daño irreparable tanto para el Club Alianza Lima como para Jefferson Farfán e incluso para la selección peruana, porque sabemos que está convocado, por lo que necesita jugar y tener minutos en cancha para llegar en su mejor condición física.

Esto quiere decir que hay posibilidades de que Farfán esté ante Cristal el domingo...

Lo que hemos presentado es para que no se ejecute la sanción. Debería salir una respuesta por parte de las dos comisiones (Disciplinaria y Apelación). Deberían pronunciarse diciendo que no se ejecute la sanción hasta tener un pronunciamiento sobre el fondo, con lo cual Jefferson Farfán podría estar en cancha.

¿Tienen previsto la posibilidad que no reciban ninguna respuesta?

Existe esa posibilidad, la hemos contemplado y de hecho la hemos conversado con la gerencia deportiva para que le den un informe al comando técnico, para que tomen las decisiones del caso para la planificación de los siguientes partidos.

¿Tomarán alguna acción en contra de estas comisiones?

En su momento se verá, así como las acciones que vamos a tomar por los daños que se estarían generando. Eso tiene que quedar claro, puede existir un daño que estamos queriendo evitar.

Según lo expuesto, no existe una tipificación exacta que diga que Jefferson Farfán cometió una ruptura de protocolos...

Si bien hace referencia a las normas gubernamentales que todos debemos respetar, esta conducta o la infracción contra estas normas no refleja una sanción deportiva. Si a eso le sumamos que no existe una tipificación sobre el tipo de falta o tipo de sanción que debería aplicarse a un futbolista en caso cometa una falta, evidentemente estamos en una situación de inseguridad jurídica que perjudica a los clubes como futbolistas, porque queda en el único criterio de la comisión disciplinaria para poder sancionar.

¿Cree usted que no están midiendo a todos los futbolistas con la misma vara?

Definitivamente hay una falta de equidad. La Comisión Disciplinaria al momento de sancionar tiene que tomar en cuenta las circunstancias. Jefferson Farfán sí cometió un injurio, se acercó a tomarse una fotografía por menos de un minuto con una persona que no conocía, lo cual no es equiparable con las faltas cometidas por otros futbolistas y que han recibido menores o iguales sanciones.

¿Cree que este fallo tenga alguna relación con la lucha legal que sostuvo Alianza Lima contra la FPF en el TAS?

Sin caer en la especulación, considero que inevitablemente hay una falta excesiva, hay un criterio mal aplicado.

¿Cómo se encuentra Jefferson Farfán? ¿Ha podido conversar con él?

Está mortificado evidentemente. Nos comentó los hechos, cómo sucedieron las cosas. Después el tema legal ha sido estrictamente entre abogados, pero igual ha tenido una participación mínima. Estamos respetando la verdad.

¿Tienen las pruebas físicas de lo dicho por el jugador?

A la interna del club se ha realizado una investigación sobre cuál era el alcance de la falta. Evidenciamos que hubo una falta, que los hechos son ciertos, la única vez en que se hubo una infracción es cuando se tomó una fotografía. Eso está confirmado por el Club Alianza Lima.

De estar en sus facultades, ¿Cuál cree que sería la sanción que merece Jefferson Farfán?

No puedo ponerme en los pies de la Comisión Disciplinaria, pero de acuerdo a lo que estamos reclamando y lo que sería justo no puede ser una sanción de carácter deportivo con sanción de fechas porque se dio en un ámbito de la vida privada, extrafutbolístico. Hay que guardar la coherencia con eso.

Newsletter Deportes LR

Suscríbete aquí al boletín Deportes La República y recibe de lunes a viernes en tu correo electrónico todas las novedades del deporte nacional e internacional.