Alianza Lima: ¿qué dice la resolución del TAS que lo mantiene en la Liga 1?

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) resolvió a favor de club Alianza Lima en su proceso contra la Federación Peruana de Fútbol. De esta forma, los blanquiazules permanecerán en la primera división para la temporada 2021.

De acuerdo al veredicto del TAS, Alianza tenía legitimidad en hacer el reclamo y Carlos Stein perderá dos puntos, por lo que pasa a la casilla 18 del acumulado y deberá jugar en la Liga 2.

El documento emitido este miércoles 17 de marzo dice lo siguiente:

“Estimar el recurso de apelación impuesto por el Club Alianza Lima contra la Resolución del Tribunal de Concesión de Licencias de la Federación Peruana del Deporte n.° 77-CCL-2021 de 27 de enero de 2021, revocándose dicha resolución y resolviéndose en su lugar:

Que Club Alianza Lima tenía legitimación activa para recurrir a la Resolución de la Comisión de Concesión de Licencias de la Federación Peruana n.° 77-CCL-2020, de fecha 15 de diciembre de 2020, ante el Tribunal de Concesión de Licencias de la indicada Federación.

Sancionar a la Asociación Fútbol Club Carlos Stein con una reducción de DOS (2) puntos en la tabla de posiciones acumuladas de Liga 1 de la temporada 2020, por no cumplir con sustentar el pago oportuno de sus obligaciones bajo el artículo 76.1 del Reglamento para la Concesión de Licencias de la Federación Peruana del Deporte, correspondientes al mes de octubre de 2020, deviniendo en consecuencia también revocada la Resolución de la Comisión de Concesión de Licencias de la Federación Peruana n.° 77-CCL-2020, de fecha 15 de diciembre de 2020″.

Además, el Tribunal con sede en Suiza señaló que los costes del arbitraje deberán ser asumidos en su totalidad por la Federación Peruana de Fútbol. Asimismo, sancionó a la propia FPF a “abonar al Club Alianza Lima la cantidad de 3.000 CHF (11.955,03 soles), como contribución a los honorarios legales y otros gastos en los que esta ha incurrido en el presente procedimiento”.

¿Cómo inició el proceso en el TAS?

El 28 de noviembre de 2020, el equipo de La Victoria bajó a la Liga 2 tras perder por 2-0 ante Sport Huancayo en el Nacional. Inmediatamente, mostraron su desacuerdo, ya que días antes, la Comisión de Licencias solo sancionó a Carlos Stein con una multa y no la pérdida de puntos por deudas. En Alianza consideraron que, al ser reiterativos, el castigo debía ser mayor.

La solicitud fue presentada al Tribunal de Licencias. Al no tener un castigo directo, le pidieron a Alianza Lima que ‘acredite su calidad de interveniente’. El pedido fue rechazado el 29 de enero. Por ello, elevaron un reclamo ante el TAS el jueves 4 de febrero. Para esto, hicieron un pago de 1.000 francos suizos (1.075 dólares).

¿Cómo fue la audiencia?

La partes involucrada y los miembros del Tribunal se reunieron de forma online para iniciar el caso denominado TAS 2021/A/767. La defensa de los blanquiazules empezó demostrando con ejemplos cómo no se cumplió con el reglamento de la Liga 1 2020. Además, presentaron antecedentes en el Perú y otros países de casos parecidos. La otra parte tuvo que argumentar que sí se respetaron las bases de la pasada Liga 1. La audiencia duró unas seis horas.

Las tesis sobre la decisión fueron múltiples: puede tener la razón a Alianza en un 100% y regresar a la Primera División, así como de una manera parcial, que lo podría dejar en Liga 1, había la posibilidad de que quede a criterio de la FPF o rechazar el reclamo.

Todas las dudas finalizaron la mañana de este 17 de marzo. Desde la sede Suiza, se informó que el pedido de Alianza Lima era correcto y, por tanto, se mantiene en la Liga 1.

¿Cuál fue el argumento de Alianza Lima?

Los razonamientos hechos ante la audiencia del TAS fueron los mismos que se presentó ante las autoridades peruanas: el respeto al reglamento, respecto al cumplimiento de las obligaciones económicas que no se llevaron a cabo por parte del Club Carlos Stein y que ameritaba la reducción de puntos, ante la reiteración de la falta.

¿Quiénes representaron a Alianza Lima ante el TAS?

El equipo legal que representó a los victorianos estuvo encabezado por los abogados del club, Diego Guerrero y Julio García, acompañados del abogado y socio blanquiazul, César Torres, desde cuyo estudio se desarrolló toda la conexión con Ginebra, Suiza.

La resolución