En el marco de la segunda vuelta de las Elecciones Regionales y Municipales 2022, ha circulado desinformación sobre aparentes encuestas. Es el caso de una publicación viral que adjudica al Jurado Nacional de Elecciones un supuesto sondeo tras el debate electoral en Piura del último 19 de noviembre.
Según el posteo, habría un “Comité Técnico Evaluador” que le dio un 69% al candidato Reynaldo Hilbick, de Unidad Regional, y 31% a Luis Neyra, de Contigo Región. No obstante, se trata de información falsa.
De igual manera, se ha difundido otra versión atribuida al JNE, pero en sentido inverso. En estos “resultados del debate”, el candidato Luis Neyra ostentaría el 79%, mientras que Reynaldo Hilbick se quedaría con el 21%. Esta publicación también es falsa.
En comunicación con Verificador de La República, la directora de Comunicaciones e Imagen del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Janett Talavera, señaló que la publicación difundida es falsa. “No existe ningún Comité Técnico Evaluador que evalúe el desempeño de candidatos en un debate”, aclaró.
Asimismo, Marian Jáuregui, coordinadora del Comité Técnico de Fact Checking de la institución, reiteró la falsedad de los posteos virales. “El JNE no hace evaluaciones de los resultados de los debates, solo los organiza a través de la Dirección de Educación y Formación Cívica Ciudadana”, indicó.
En ese sentido, a través del Twitter oficial del JNE, la entidad advirtió sobre los supuestos “ganadores de los debates regionales”. Según explicaron, “en dichas publicaciones se manipuló el material didáctico que el JNE ha elaborado para informar sobre las autoridades que participan de la segunda elección regional del próximo 4 de diciembre. Incluso se evidencia la apropiación indebida del logo de la institución”.
En efecto, las presuntas encuestas son un montaje elaborado a partir de los afiches que el JNE publicó en redes para promocionar el debate del 19 de noviembre de 2022.
Por otra parte, este medio ha revisado anteriormente otros bulos que circulan en torno a las elecciones de segunda vuelta en la región Piura, como aparentes encuestas atribuidas a Ipsos Perú y Datum Internacional.
Las publicaciones difundidas en redes sociales acerca de supuestas encuestas de los “resultados” del debate electoral en Piura y atribuidas al JNE son falsas. Desde el Jurado Nacional de Elecciones alertaron que dicha institución no realiza evaluaciones del desempeño de los candidatos en estos eventos.
El material gráfico que circula es un montaje a partir de afiches promocionales elaborados por el JNE. Por lo tanto, calificamos esta información como falsa.
Escucha el podcast de Verificador de La República, nuestra selección dominical de artículos de fact-checking que desmienten los contenidos falsos que circulan en las redes sociales.
Si deseas saber si una publicación en las redes sociales es cierta o falsa, puedes pedir a La República que compruebe la información. Envía tu solicitud al apartado Contacto o escríbenos al WhatsApp (+51 997 883 271).