Cargando...
Verificador

No, esta noticia de 2003 no tiene relación con la actual pandemia de COVID-19

Un video muestra, en un periódico de abril de 2003, la aparición de un coronavirus causante de la “neumonía asiática”. Sin embargo, se trata del primer brote de SARS.

larepublica.pe
Un video muestra, en un periódico de abril de 2003, la aparición de un coronavirus causante de la “neumonía asiática”. Sin embargo, se trata del primer brote de SARS.

En Facebook, circula un video que presenta la portada del diario español El País, con fecha del 17 de abril de 2003. Ahí se ve la noticia de una “neumonía asiática” causada por un tipo de coronavirus y que afectó principalmente a China. La persona que narra admite su sorpresa, como si hubiera alguna relación con la actual pandemia de COVID-19.

A partir de esas imágenes, otros usuarios han afirmado que el nuevo coronavirus (SARS-CoV-2) existiría desde ese año. No obstante, sin ningún contexto adicional, el video es engañoso. Si bien la noticia es cierta, hace referencia a la epidemia de coronavirus que golpeó Asia en 2003, causada por una cepa diferente del virus.

Video muestra una noticia de El País del año 2003. Foto: captura en Facebook

El video se centra en una noticia del diario español El País. Es narrado por una mujer, quien lee el artículo y afirma lo siguiente:

“Veo la portada y me encuentro con esto: un virus nunca detectado en humanos es el causante de la neumonía asiática. Sigues leyendo y te pone aquí: pertenece a la familia de los coronavirus, vinculados al catarro. (...) La zona más castigada es China”.

La narradora se muestra sorprendida ante la noticia, por lo que corrobora la fecha del diario: “Pero es que me quedo tan flipando que digo: a ver, este periódico tiene que ser antiguo... 17 de abril de 2003″.

En una versión más extensa del clip, la narración agrega más detalles del artículo. Menciona la “supuesta epidemia” (sic) que padeció China en 2002 y 2003, que “aquí [en España] esa información no llegó”, entre otras afirmaciones.

Falta contexto: la noticia hace referencia a la epidemia del SARS

Dado que el único contexto que presenta el video es el contenido de la noticia y la voz en off, se sugiere que el nuevo coronavirus (SARS-CoV-2), causante de la pandemia de COVID-19, habría existido desde antes. No obstante, esto es engañoso.

En primer lugar, la portada de El País sí es real, y data del 17 de abril de 2003, como consigna el archivo de la web Aniversario El País. Sin embargo, la noticia no brinda información que sea exclusiva del SARS-CoV-2, la cepa de coronavirus que originó la actual pandemia de COVID-19.

Por el contrario, los datos coinciden con la epidemia de otro tipo de coronavirus, causante del síndrome respiratorio agudo severo (SARS, por sus siglas en inglés). Este virus azotó el continente asiático con un saldo total de 8.439 personas infectadas y 812 fallecidos hasta julio de 2003, según reportó la Organización Mundial de la Salud.

Existe información sobre el brote de tal enfermedad, como puede revisarse en el portal de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos. Los síntomas fueron similares a los de la COVID-19, como la fiebre alta, el dolor de cabeza, tos seca y neumonía.

Asimismo, vale aclarar que la familia de coronavirus cuenta con siete cepas capaces de causar infecciones respiratorias a los seres humanos, señala la BBC. De ellos, cuatro causan un resfriado común, mientras los tres restantes ocasionaron brotes de enfermedades graves. Estos son el SARS-CoV, el MERS-CoV y, en la actualidad, el SARS-CoV-2.

Conclusión

El video sobre una noticia del diario El País del año 2003, sin contexto adicional, es engañoso. El artículo en cuestión trataba de la epidemia de SARS en Asia, originada por una cepa de coronavirus diferente a la que causa la COVID-19 en el presente. Por lo tanto, calificamos esta publicación como engañosa.

*En caso desees saber si una publicación en las redes sociales es cierta o falsa, puedes pedir a La República que compruebe la información. Envía tu solicitud al apartado Contacto o escríbenos a nuestro WhatsApp (+51 997 883 271).

Newsletter Verificador LR

Suscríbete aquí al boletín de Verificador de La República y recibe en tu correo electrónico los artículos de fact checking desmintiendo la información falsa que circula en internet.

Lo más visto

Es impreciso que la ONPE no contabilizó 106 votos a favor de Roberto Sánchez en un acta de Loreto

LEER MÁS

Es impreciso señalar que el camote “combate” la gastritis, el reflujo gastroesofágico y las úlceras

LEER MÁS

Es falso que haya fallecido el actor Adolfo Chuiman

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Verificador

Es impreciso que la ONPE no contabilizó 106 votos a favor de Roberto Sánchez en un acta de Loreto

Ipsos no reportó que el 80% de los peruanos reconozca un fraude electoral, pese a lo afirmado por Rafael López Aliaga

Retirar propaganda electoral un día antes de las elecciones no constituye “fraude”, como se afirmó en un viral

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Carlos Bruce sobre Rafael López Aliaga: "Su postulación es un fraude a la ley"

Rosa María Palacios sostiene que el Congreso modificó ley electoral para favorecer a Fuerza Popular y Obras

Susel Paredes propone derogar ley que crea el Colegio Profesional de Artistas del Perú

Deportes

Previa México vs Corea del Sur EN VIVO HOY: alineaciones, pronóstico, horario y canal de tv dónde ver el partido del Mundial 2026

¿Dónde ver Canadá vs Qatar HOY EN VIVO por el Mundial 2026? Hora y canal de transmisión

Mundial 2026 por América TV: conoce qué partidos irán en señal abierta y a qué hora verlos