Este teléfono fue el primer gran fracaso de Apple tras la muerte de Steve Jobs: el iPhone menos exitoso

Luego de haber despedido a Steve Jobs, Apple atravesó momentos muy complicados e incluso estuvo al borde de la bancarrota. Para evitar la quiebra, la empresa de la manzana mordida volvió a contratar a su legendario fundador, quien, gracias a su liderazgo y a una serie de alianzas estratégicas, logró convertir a la compañía en una de las más importantes del mundo.

Desde su regreso hasta su fallecimiento en 2011, Steve Jobs lideró el lanzamiento de varios productos innovadores como el iPod, el iPhone, el iPad, entre otros, que se convirtieron en grandes éxitos de ventas. Sin embargo, dos años después de su lamentable partida, Apple presentó un teléfono que muchos consideran uno de sus mayores fracasos: el iPhone 5c.

PUEDES VER: ¿Qué es Briar, el rival de WhatsApp que funciona sin internet? Usa el Bluetooth de tu celular para enviar mensajes

¿Qué era el iPhone 5c y cuáles eran sus especificaciones tecnicas?

El iPhone 5c era un celular “económico” y bastante ligero, ya que solo pesaba 132 gramos. Sus dimensiones eran 124.4 mm de alto, 59.2 mm de ancho y 8.97 mm de grosor. Contaba con una pantalla 4 pulgadas, con una resolución de 1136 x 640 píxeles y un brillo máximo de 500 nits. Además, incluía un revestimiento oleofóbico para reducir las marcas de huellas en la pantalla.

En su interior, el iPhone 5c contaba con un procesador Apple A6 de doble núcleo a 1.3 GHz, acompañado de 1 GB de RAM. Estaba disponible con opciones de almacenamiento interno de 16 o 32 GB. Su batería era de 1510 mAh y, según Apple, ofrecía hasta 10 horas de reproducción continua de video, 4 horas de música, 10 horas navegando por Wi-Fi y hasta 10 horas en llamadas 3G.

En el apartado fotográfico, el iPhone 5c tenía una cámara frontal de 1.2 MP capaz de grabar video en HD (720p) y con detección de rostros. En la parte trasera, contaba con una cámara de 8 MP que grababa en Full HD (1080p), ofrecía zoom digital de 3x, estabilización de video y un flash LED para mejorar las tomas en condiciones de poca luz.

PUEDES VER: ¿Para qué sirven los agujeros que tienen los enchufes de tu Smart TV, laptop y otros dispositivos?

¿Por qué fracasó el iPhone 5c?

Tras el éxito del iPhone 4, iPhone 4s y iPhone 5 (cada uno con más de 50 millones de unidades vendidas), Apple decidió presentar dos nuevos teléfonos en 2013: el iPhone 5s y el iPhone 5c. Este último, a diferencia de sus predecesores, no tenía cuerpo metálico, sino una cubierta de plástico disponible en varios colores brillantes: azul, verde, rosa, amarillo y blanco.

El iPhone 5c se lanzó en Estados Unidos con un precio de 549 dólares para la versión de 16 GB y 649 dólares para la de 32 GB, un costo que muchos usuarios consideraron elevado para un teléfono que se suponía “económico”. Esta discrepancia hizo que muchos prefirieran comprar modelos anteriores o el iPhone 5s, que era más caro, pero ofrecía mejores prestaciones.

Aunque el iPhone 5s costaba 649 dólares (16 GB), 749 dólares (32 GB) y 849 dólares (64 GB), muchos la prefirieron, debido a que el iPhone 5c carecía de varias características clave, como el sensor de huellas Touch ID, un procesador más potente (Apple A7) con arquitectura de 64 bits y una cámara mejorada con modo de cámara lenta.

PUEDES VER: La polémica web que Mark Zuckerberg creó antes de Facebook: casi lo expulsan de Harvard por ella

No hay cifras oficiales sobre cuántos iPhone 5c se vendieron; sin embargo, estimaciones de analistas indican que las ventas oscilaron entre 20 y 25 millones de unidades. Esta cifra representaría menos de la mitad de lo logrado por sus "hermanos" mayores, lo que ha llevado a muchos a considerarlo el primer fracaso comercial de Apple tras la muerte de Steve Jobs.

No obstante, hay teorías que aseguran que el iPhone 5c fue parte de una estrategia deliberada de Apple. Sostienen que la compañía de la manzana mordida era consciente de que ese modelo fracasaría, ya que al presentarlo junto a un teléfono claramente superior (el iPhone 5s), la mayoría de usuarios optaría por este último, a pesar de su precio más elevado.