Juez de Ferreñafe recurrió al uso de Whatsapp por caso de violencia familiar

Mediante aplicativo se busca evitar la frustración, suspensión o reprogramación de audiencias ocasionadas por falta de presencia física de los citados.,La juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de la provincia de Ferreñafe, Hella Marisol Torres Torres, utilizó la aplicación WhatsApp durante la audiencia de juzgamiento de un proceso de faltas en la modalidad de lesiones dolosas derivadas de violencia familiar. La magistrada recurrió al aplicativo para comunicarse con Germán Eduardo Cieza Valdivieso, quien se encontraba capturado en la División de Requisitorias de Lima debido a que había sido declarado reo contumaz tras no acudir a la instalación de su juicio. PUEDES VER Chiclayo: detienen a sujeto por homicidio calificado Mediante videollamada de WhatsApp y con la presencia en la sala de audiencias del Segundo Juzgado de Paz Letrado de la provincia de Ferreñafe de los otros dos procesados, David Walter Collazos Ramos y Esmilda Azucethy Cieza Valdivieso, la magistrada realizó el acto de juzgamiento, donde tuvo conocimiento de los hechos imputados. El expediente judicial de este caso indica que personal policial se constituyó a la vivienda del pasaje San Isidro MZ C Lote 15, ubicada en la Unidad Vecinal San Isidro de Ferreñafe. En ese domicilio se intervino a David Walter Collazos Ramos, por haber agredido ebrio a su esposa Esmilda Azucethy Cieza Valdiviezo. Este sujeto le ocasionó un corte en el dedo índice derecho con un cuchillo y le propina dos cachetadas a su pareja; por ello, Germán Eduardo Cieza Valdiviezo salió en defensa de su hermana, agarrándose a golpes con Collazos Ramos. En medio de esa escena, Esmilda Azucethy Cieza Valdiviezo, por evitar que su hermano siga siendo agredido por su esposo, cogió un cuchillo y le provocó un corte en la cintura, además de arañarle la cara. Cabe mencionar que mediante el Poder Judicial aprobó la utilización en los procesos de aplicativos tecnológicos como WhatsApp y Skype con el propósito de evitar la dilatación de audiencias judiciales, no siendo la regla general, sino una medida de empleo excepcional, lo cual debe ser evaluado en cada caso concreto.