Tumbes: Pese a pruebas de peritos, jueces declararon inocente a Carlos Bruno

indignante fallo. Psicólogo y médicos forenses emitieron informes indicando pruebas contra presunto asesino de Rosa Álvarez, pero no fue suficiente para magistrados de la sala.,“Es ilógico que una persona quemando basura se pueda llegar a quemar casi la totalidad del cuerpo”. “De la historia clínica se desprende que la agraviada, al momento de llegar al centro de salud, (aún) tenía (restos) de combustible en el cuerpo”. Estos son los argumentos expuestos por parte de la Primera Fiscalía Superior de Tumbes y que constan en el proceso seguido contra Carlos Bruno Paiva, el hombre que es acusado de haber quemado a su pareja Rosa Álvarez Rivera, en setiembre del 2016. “El procesado tiene la capacidad para cometer este hecho ilícito”, determinó además el psicólogo perito de medicina legal de Tumbes tras evaluar a Bruno Paiva. PUEDES VER Piura: liberan a hombre que le dio de comer vidrio molido a su pareja Y también existe la manifestación de los primeros médicos y enfermeras que atendieron a Rosa Álvarez, quienes señalaron que la víctima llegó a decir que fue su pareja quien le prendió fuego. Todos estos argumentos fueron de conocimiento de los magistrados José Luis Troya Acha, Oswaldo Simón Velarde Abanto y Óscar Ignacio Ortiz Valdivieso, pero ninguno de ellos fue suficiente para determinar responsabilidad, al punto de que, como se sabe, la Sala Penal de Apelaciones decidió revocar la pena de 25 años que le fue impuesta a Bruno Paiva en primera instancia, dejándolo excarcelado, libre y sin antecedentes. Para estos jueces “el Ministerio Público no logró comprobar que, en efecto, el acusado quemó a su pareja”, se lee en la resolución. Hasta la corte suprema “Vamos a brindar toda la información con la que contamos, vamos a colaborar con la Fiscalía que es la que va a presentar el recurso de casación ante la Corte Suprema para que este caso sea revisado y se resuelva de forma justa este caso”, manifiesta Abel Chiroque Becerra, representante de la oficina de la Defensoría del Pueblo en Tumbes. Para el funcionario, la decisión de los tres jueces es cuestionable y espera que los nuevos letrados de la Corte Suprema tengan la capacidad de analizar los hechos de acuerdo al contexto. “En un contexto de violencia se deben tener en cuenta todos los testimonios y detalles. La víctima no está viva para exigir justicia, pero es imperante lograr que este tipo de casos no queden impunes. Desde la Defensoría reiteramos todo nuestro apoyo a la Fiscalía”, señaló. Ocma investiga a los tres jueces -La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) informó que inició una investigación contra los tres jueces que dejaron en libertad a Carlos Bruno Paiva, trasladando esta acción a la Odecma Tumbes . -Conocida la decisión de los jueces Troya, Velarde y Ortiz, el presidente de la Corte Superior de Tumbes, Perú Jiménez, pidió a la opinión pública conocer el caso antes de emitir opinión, y recordó la autonomía de los jueces.