No hay claridad en el manejo de las cifras de Majes Siguas II

Por optimizaciones. Mediante las resoluciones 178 y 187 de Autodema, ya se aprobó optimizaciones que incrementan inversión en US$ 612 millones. Y aún falta considerar el sistema de riego.,Ayer la gobernadora regional Yamila Osorio reapareció para referirse al espinoso tema de Majes Siguas II. Osorio dijo que de manera mentirosa se señaló que el proyecto costaría más de US$ 900 millones. Sin embargo, la documentación demuestra que esta cifra sí llegó a ser una propuesta del consorcio Angostura Siguas. La República nunca aseguró que fue aceptada. Aclaramos que el GRA la había rechazado. Por eso hay una negociación en marcha. http://larepublica.pe/politica/1199301-consorcio-quiere-que-majes-ii-cueste-mas-de-us-900-millones PUEDES VER: Duberlí Rodríguez: Mininter aprobó darle garantías personales ante amenazas contra su vida Lo que Osorio olvida es que durante su gestión ya aprobó el incremento de la inversión del proyecto de US$ 550 millones a US$ 612 millones. Esta cifra debe ser regularizada a través de la suscripción de la adenda 13. Son optimizaciones de la primera etapa que explicaremos luego. Un informe de la Contraloría advertía que pese a la aprobación no se sabía quién asumiría esa diferencia. Pero 612 millones no será el límite, el monto del proyecto seguirá incrementando. Falta aún aprobar las optimizaciones del cambio de riego en las pampas. El Gobierno Regional de Arequipa no transparenta la información referente al proyecto ejecutado por las empresas Cobra y Cosapi. Yamila Osorio ha dicho que el incremento no debe pasar de los US$ 107 millones, pero no explica si este tope hace referencia al costo integral de Majes Siguas II, a las obras de la segunda fase (Lluclla-Siguas) o solo a las optimizaciones en el riego. Majes Siguas II tiene tantos componentes que es muy fácil enredarse con los números y presupuestos (ver tabla). Lo primero para desentrañar este megaproyecto es saber que está dividido en dos partes, denominadas 'fases'. La primera fase comprende la construcción de la represa Angostura, obras preliminares, derivación Angostura Colca y el túnel Pucará Trasandino. Los costos demandados para estas obras son asumidos por el Gobierno Nacional y Gobierno Regional a través de un cofinanciamiento. ¿Ellos deberían asumir esa diferencia ya aprobada? En 2015, mediante la firma del Texto Único Ordenado (TUO) del contrato del proyecto, se estableció que el monto total que pondría el gobierno para realizar estas obras era de US$ 282 millones. El resto del presupuesto corresponde al consorcio, para la segunda fase. Estas comprenden la derivación Lluclla Siguas y la implementación de un sistema de riego en la pampa de Siguas. El consorcio Angostura Siguas debía poner US$ 268 millones. De acuerdo al contrato, las dos fases se ejecutan al mismo tiempo. Sumando las dos inversiones, el monto final del proyecto es de US$ 550 millones. Sin embargo, con la suscripción del TUO, durante la gestión de Osorio, se permitieron las optimizaciones en todos sus componentes. En total, el consorcio presentó 5 expedientes para optimizar componentes de todo el proyecto. Se aprobaron 4 mediante las resoluciones 178 y 187 de Autodema y se rechazó el último, referente al cambio de riego, por US$ 344 millones. Si todos los expedientes eran aprobados, Majes Siguas II iba a incrementarse a US$ 959 millones 633 mil 974. Solo por 4 expedientes aprobados, la inversión aumentó a US$ 612 millones. La gobernadora dijo que el presupuesto solo podía aumentar US$ 107 millones, esto deja un margen de US$ 45 millones para el cambio tecnológico. En el 2015, con el sistema de riego por canales, se estimaba que solo el componente de riego le costaría al consorcio US$245 millones. Entonces, los US$ 107 millones deben hacer referencia a otra partida. Eso lo debe aclarar el GRA.