Tres parlamentarios por Arequipa apoyaron la posibilidad de que la presidenta Dina Boluarte sea citada por el Congreso de la República para que explique el origen de sus relojes de alta gama, entre ellos, un Rolex. Incluso, no descartan que se pueda abrir un camino a la vacancia.
"El Congreso también está en la facultad de llamarla al Pleno para que dé explicaciones", señaló el congresista Edwin Martínez, quien refirió que la situación de Boluarte se agravará si no puede sustentar el origen de sus joyas.
"Lo que gana la presidenta no va a poder cubrir la compra de estos relojes", dijo e informó que desde la Comisión de Fiscalización ya se estaría analizando citar a la presidenta.
Por su parte, Jaime Quito y Esdras Medina también se mostraron a favor de una citación de la Comisión de Fiscalización, aunque apoyaron la formación de una comisión especial investigadora. Medina apuntó que presentará una moción para se conforme dicho grupo de trabajo.
PUEDES VER: Susel Paredes sobre reloj Rolex de Dina Boluarte: "Todo lo que te regalan de alguna manera te cobran"
Quito indicó que el escándalo de los relojes de la presidenta podría ser causal de vacancia por incapacidad moral. Informó que se reunirá con otros congresistas para presentar una moción de vacancia, aunque duda del éxito de su iniciativa, debido al apoyo de las bancadas de derecha al régimen de Boluarte.
También puso en tela de juicio el comunicado de la bancada de Fuerza Popular, que pidió al Ejecutivo dar explicaciones claras sobre el origen del Rolex de Dina Boluarte. "Parece solo un discurso", detalló Quito.
Por su parte, el congresista Edwin Martínez opinó que los relojes de Dina Boluarte podrían acarrear una vacancia. "Si se encuentran elementos jurídicos de que hay algo ilegal en la presidenta, no hay nada que pueda impedir que se la vaque".
PUEDES VER: Hotel Sheraton, valorizado en 40 millones de dólares, debe ser demolido por la Municipalidad de Cusco
Los parlamentarios también cuestionaron el rol del contralor general de la República, Nelson Shack, quien en un primer momento señaló que los funcionarios no estaban obligados a detallar sus bienes de lujo, pero luego se rectificó.
"De alguna manera (Nelson Shack) quiso darle una salida a la presidenta, pero después tuvo que rectificarse cuando en la realidad todo se tiene que declarar", dijo Esdras Medina.
"El contralor ya no sabe lo que dice. Está ansioso porque ya se le acaba el mandato y aquí parece que hay cierta complicidad del Ejecutivo que no presenta la terna para su sucesor", expresó por su parte Edwin Martínez.
¿Quieres enterarte de las últimas noticias del Perú? Te invitamos a suscribirte AQUÍ a nuestro canal oficial La República Regiones, que te trae la información más reciente sobre lo que acontece en cada rincón de nuestro país. ► https://whatsapp.com/channel/0029VaEyIF8HgZWgOPDZ9U3U