Waldemar Cerrón cambia de voto en denuncia contra Ávalos tras recibir llamada que se filtra
El vocero de Perú Libre había votado a favor de la denuncia contra la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, cuando recibió la llamada. Fue exhortado a cambiar su decisión.
El portavoz de Perú Libre, Waldemar Cerrón, cambió su voto después recibir una llamada, que se filtró por descuido del congresista, cuando la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales se disponía a resolver si procedía la denuncia contra la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, por la presunta infracción a la Constitución y omisión de funciones en la investigación al presidente Pedro Castillo.
En un primer momento, el perulibrista votó a favor de la denuncia formulada por Patricia Chirinos. Sin embargo, mientras se realizaba el conteo de la votación, el vocero de la bancada oficialista recibió la llamada de una persona que le increpó a que cambiara su decisión porque todo estaba “confabulado contra el presidente”.
“Aló, compañero, hay que votar en contra pues, si todo está confabulado contra el presidente”, le dijo el desconocido a Waldemar Cerrón. “¿Esto no es contra Ávalos?”, respondió el vocero de Perú Libre. A lo que su interlocutor contestó: “Pero le están haciendo lo mismo por intermedio de ella, pues”.
Hasta antes de que se filtrara la comunicación, los únicos que votaron en contra de la acusación fueron los parlamentarios de Perú Libre, así como también el legislador de Juntos por el Perú Reymundo Mercado.
El resultado final fue nueve votos a favor, cuatro en contra y dos abstenciones.
SAC aprobó informe que declara procedente denuncias contra Zoraida Ávalos
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) aprobó el informe de calificación que declara procedentes las denuncias constitucionales 209 y 231 contra la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, por presunta infracción constitucional.
El informe fue aprobado este viernes con nueve votos a favor, cuatro en contra y dos abstenciones, luego de someterse a votación en la sesión ordinaria del grupo de trabajo.
La denuncia constitucional 209 fue presentada por la tercera vicepresidenta del Congreso, Patricia Chirinos. En tanto, la 231 fue dada por la Procuraría Anticorrupción; posteriormente, la parlamentaria de Alianza para el Progreso Gladys Echaíz la hizo suya.
De acuerdo con el informe de calificación, se recomendaba declarar procedentes ambas acusaciones debido a una presunta infracción a la Constitución por parte de la fiscal de la Nación.
