Cargando...
Política

Comisión Permanente votará denuncia contra Hinostroza y exmiembros del CNM

A revertir el blindaje. Informe final establece la comisión del delito de organización criminal e incluye a los exintegrantes del CNM Julio Gutiérrez, Iván Noguera, Guido Aguila y Orlando Velásquez. También verán tercera denuncia contra Alarcón.

larepublica.pe
Hinostroza. El Congreso disuelto lo blindó pese a la gravedad de los audios de la vergüenza. Foto: difusión

La Comisión Permanente del Congreso sesiona este viernes y la agenda contempla la votación del informe final de la denuncia constitucional contra el ex juez supremo César Hinostroza por el delito de organización criminal, junto con los exmiembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) Julio Gutiérrez Pebe, Iván Noguera, Guido Aguila y Orlando Velásquez.

Se trata de la acusación formulada por el ex fiscal de la nación Pablo Sánchez el 29 de agosto del 2018, al mes de la difusión de los ‘audios de la vergüenza’, y que no avanzó en forma íntegra en el Congreso disuelto, principalmente por la actitud de blindaje que asumieron los legisladores de la bancada Fuerza Popular.

Como se recuerda, en la madrugada del 28 de setiembre del 2018 fueron 18 los legisladores de Fuerza Popular los que blindaron a Hinostroza, evitando acusarlo por el delito de organización criminal.

Esta denuncia fue aprobada por la presunta comisión del delito de cohecho activo específico Foto: La República

Con el paso del tiempo, se hizo pública la conversación del chat del grupo ‘La Botika’, donde la excongresista Alejandra Aramayo escribió: “Ahora solos hemos blindado a Hinostroza”.

Como se recuerda, fue necesaria la presión pública para que el 4 de octubre de 2018 el Pleno acordara destituir a César Hinostroza y acusarlo por seis delitos, incluyendo organización criminal, pero no hicieron lo mismo con respecto a los exmiembros del CNM.

Tanto Julio Gutiérrez Pebe como Iván Noguera, Guido Aguila y Orlando Velásquez fueron acusados en el Pleno por otros delitos, menos por organización criminal. Se trataba de una estrategia de blindaje que luego le sirvió a Hinostroza para evitar que avance en España la extradición por el delito de organización criminal.

La justicia española recogió el argumento de que no podía haber una organización criminal si los demás miembros de la misma no habían sido acusado por tal delito en el Congreso.

Gino Costa, congresista por el Partido Morado y exmiembro del Parlamento disuelto, recuerda que la mayoría congresal puso como pretexto la idea de que el fiscal supremo Pablo Sánchez no podía acusarlos, por no tener a su cargo la Fiscalía de la Nación, a pesar de que Pedro Gonzalo Chávarry se había excusado de asumir el caso.

“Dijeron que Pablo Sánchez no estaba habilitado para denunciar, porque tenía que hacerlo el fiscal de la nación. En realidad, se hicieron a los desentendidos”, apunta.

Implicancias

Han pasado dos años y medio desde que Pablo Sánchez tramitó la denuncia y recién ahora el Congreso se podría reivindicar, aprobando el informe final elaborado por la parlamentaria Cristina Retamozo (FREPAP).

El caso será visto el viernes en la Comisión Permanente. Fuentes del Parlamento informaron que los denunciados serán citados para ejercer su derecho a defensa. Luego el informe será votado y el siguiente paso será conformar una subcomisión para que formule la acusación ante el Pleno.

Gino Costa explica que si todo avanza viento en popa, la aprobación de la acusación por organización criminal contra los demás exmiembros del CNM puede dar lugar a una solicitud de ampliación de la extradición de César Hinostroza por este delito que es el más grave.

También serviría para que los exmiembros del CNM puedan ser investigados por el delito de organización criminal.

El informe de la congresista Retamozo fue votado el 21 de diciembre del 2020 en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Votaron a favor Carlos Pérez Ochoa, Tania Rodas, Franco Salinas, Fernando Meléndez, Richard Rubio, Carlos Mesía, Gino Costa, José Ancalle y la misma legisladora Retamozo. Solo votó en abstención Martha Chávez.

Edgar Alarcón

La Comisión Permanente también votará este viernes la procedencia de la tercera denuncia tramitada contra el presidente de la Comisión de Fiscalización, Edgar Alarcón (UPP).

Alarcón. Sus denuncias avanzan a paso de tortuga. Fotos: La República

Se trata de la denuncia número 374 formulada por la fiscal de la nación Zoraida Ávalos contra Alarcón por el presunto delito de cohecho pasivo propio y contra los excongresistas Javier Velásquez Quesquén y Marvin Palma, por el delito de tráfico de influencias agravado.

El caso tiene que ver con las coordinaciones que tuvieron los excongresistas con el exalcalde de Chiclayo David Cornejo Chinguel para el levantamiento de la suspensión de las cuentas corrientes de la comuna por parte de la Contraloría.

Informe final

Informe de la congresista Retamozo (Frepap) plantea acusar a Hinostroza y exmiembros del CNM por organización criminal.

Informe Hinostroza

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.