Daniel Salaverry, excongresista de la República, se pronunció el pasado lunes 22 de junio sobre la reciente sesión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, en la que se mantuvo la decisión de investigar a Pedro Chávarry, pero solo por un delito menor.
El también expresidente del Parlamento recordó cuando en la pasada gestión de este grupo de trabajo se archivó las acusaciones contra el exfiscal de la Nación por encubrimiento real y personal. “Claramente fue una leguleyada. Fue un abuso de poder con mayoría fujimorista”, señaló.
PUEDES VER Martha Chávez sobre caso Pedro Chávarry: “Si quieren revisar lo archivado, presenten nueva denuncia”
En ese sentido, calificó al nuevo Congreso como “inexperto”. Ello luego de que Luis Roel Alva, actual presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, pidió a las bancadas y la ciudadanía en general que presenten un nueva denuncia contra Chávarry por los delitos que consideren debe ser investigado.
Salaverry descartó que dicho procedimiento sea viable. “El mal manejo de estos temas es muestra de inexperiencia”, subrayó en diálogo con Canal N.
Por último, el exlegislador rechazó que se dé trámite a la denuncia contra el fiscal Pablo Sánchez, ya que él retiró su firma tras su alejamiento de la bancada Fuerza Popular.
“Esta subcomisión ha heredado dicha irregularidad. Espero que corrijan ese error”, declaró.
El pasado lunes 22 de junio, la actual Subcomisión de Acusaciones Constitucionales admitió la denuncia que interpuso la excongresista fujimorista Yeni Vilcatoma contra el fiscal supremo, quien investiga a Los Cuellos Blancos del Puerto, por presuntas infracciones constitucionales.
Asimismo, por mayoría se rechazó la cuestión previa para revisar la decisión de archivar las imputaciones más graves contra Pedro Chávarry.
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.