Giulliana Loza: “Esperábamos una resolución justa y ello no ha sucedido aún”
Giulliana Loza Ávalos. Abogada de Keiko Fujimori.
Aunque la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia no ha emitido una decisión definitiva sobre la situación de Keiko Fujimori, su abogada Giulliana Loza indica que confía en el Poder Judicial, sin embargo, precisa que desde su punto de vista hubo irregularidades en este proceso. Un juez dirimente deberá intervenir para emitir un voto favorable a la reducción a 18 meses de encarcelamiento para la lideresa de Fuerza Popular, ratificar los 36 meses de reclusión o, en su defecto, liberarla. En este último supuesto, la controversia no se habría disipado y se tendría que acudir a un nuevo juez supremo que dirima. En este contexto judicial, Loza responde.
La discusión no se ha centrado en la liberación de su patrocinada. ¿Qué recurso tiene en mente en caso se decida, después de elegir a un juez, confirmar la prisión preventiva?
Es una decisión lamentable y decepcionante. Esperábamos una resolución justa y ello no ha sucedido todavía. La razón nos asiste. Tenemos argumentos jurídicos sólidos a nuestro favor en la casación. Además, están divididos en el tiempo que debe estar ella en prisión preventiva y eso es realmente desconcertante e injusto. Es algo jurídicamente inaceptable. Pero no nos van a quebrar, seguiremos luchando en todas las instancias hasta que el debido proceso y la presunción de inocencia se restablezcan. No vamos a descansar hasta que Keiko Fujimori pueda recuperar su libertad.
¿Confía en el desempeño del Poder Judicial?
Siempre he confiado y respetado a la institución. Sin embargo, en este caso, no se ha respetado el debido proceso como corresponde. La justicia sigue ausente. Solo pedimos que se decida de acuerdo a ley.
¿Por qué considera que tres votos se pronunciaron a favor de la libertad de Luis Mejía Lecca (expersonero legal de Fuerza 2011) y no de su patrocinada Keiko Fujimori?
Eso es algo que no sabemos todavía, puesto que no conocemos las razones y detalles que llevaron a los magistrados supremos de la Sala a esta controversia.
El cuatro de julio pasado, Sachi Fujimori presentó un recurso de hábeas corpus a favor de su hermana Keiko. ¿Conoce en qué estado se encuentra este pedido?
No conozco los detalles de ese recurso elevado al Tribunal Constitucional. Ha sido presentado en nombre de su familia y es un derecho legítimo que se utilicen todos los mecanismos jurídicos viables para terminar con esta gran injusticia.
¿Está dentro de sus alternativas acudir al recurso de hábeas corpus?
Vamos a agotar todas las vías legales posibles para recuperar su libertad. No es justo lo que está pasando Keiko, sus hijas, su esposo y toda su familia. No nos vamos a rendir. (“Seguiremos insistiendo en todas las instancias hasta encontrar justicia, hacer valer la presunción de inocencia y restablecer el Estado de Derecho”, recalcó además en Twitter la letrada).
¿Cuándo se analizará el pedido de comparecencia restringida para Ud. y otros abogados por supuesta obstrucción a la justicia?
El juez Víctor Zúñiga aún no ha programado una fecha específica para debatir la solicitud. Yo misma hago mi defensa.
¿En cuánto tiempo considera que debería programarse una nueva audiencia para despejar la situación de Keiko?
Esta decisión depende solo de la Corte Suprema.
