Constitucionalista López corrige a Tubino sobre inmunidad parlamentaria de Donayre

El constitucionalista Luciano López explicó que la sustentación de Carlos Tubino, a favor de no levantar la inmunidad parlamentaria de Edwin Donayre, es errónea según el Tribunal Constitucional.,El fujimorista Carlos Tubino había defendido la inmunidad parlamentaria del sentenciado Edwin Donayre. Sin embargo, el constitucionalista Luciano López no solo corrigió al congresista naranja, también advirtió que la postura que tendría Fuerza Popular en el caso daría a entender que habría persecusión política. A través de su cuenta de Twitter, el vocero de FP criticó a Gino Costa, quien calificó de abuso la protección de la bancada fujimorista al parlamentario de Alianza Para el Progreso (APP). PUEDES VER García pide que Bartra se inhiba de informe de Constitución sobre caso Donayre “El Congreso tiene la garantía constitucional de la inmunidad parlamentaria”, señaló Carlos Tubino, “se requieren sentencias ejecutoriadas”. Vergüenza me da tener en el Congreso personas como Ud, q hacen Populismo desconociendo la Constitución y las Leyes!! El Congreso tiene la Garantía Constitucional d la Inmunidad Parlamentaria; se requieren SENTENCIAS EJECUTORIADAS!!! Respete a los Electores d Congresista Donayre!! https://t.co/YX8gjsLvYd — Carlos Tubino (@TubinoCarlos) 6 de febrero de 2019 Por ello, Luciano López indicó que el Tribunal Constitucional explica que la inmunidad parlamentaria se puede entender no como un derecho parlamentario, sino como garantía institucional frente a una detención o procesos judiciales con motivaciones políticas, citando a la sentencia 0013-2009-PI/TC. Añade que el Congreso debe hacer la “valoración de los móviles políticos” que pueden haber en el procedimiento, con el fin de “garantizar la autonomía” del Poder del Estado. Dice @TC_Peru (STC 0013-2009-PI/TC) q’ NO es un derecho del parlamentario, sino una garantía del Congreso como institución. Busca proteger la libertad personal de los parlamentarios contra detenciones y procesos judiciales que tienen una evidente “motivación y finalidad política” pic.twitter.com/dtnNR89QhP — Luciano López Flores (@lucianolopez27) 8 de febrero de 2019 Agrega @TC_Peru en la citada sentencia, que corresponde al @congresoperu efectuar la “valoración de los móviles políticos que puedan existir” a través del procedimiento de levantamiento de la inmunidad parlamentaria👇🏻 pic.twitter.com/k70qztqaRd — Luciano López Flores (@lucianolopez27) 8 de febrero de 2019 PUEDES VER Carlos Tubino: "Los rojos quieren ver preso a Donayre porque fue militar" El Poder Judicial solicitó el levantamiento de inmunidad parlamentaria por una sentencia contra Edwin Donayre, por el caso ‘Gasolinazo’. Sin embargo, la comisión que revisa la situación del congresista pidió una opinión consultiva del grupo de Constitución, presidido por la fujimorista Rosa Bartra, quien ya ha adelantado comentario en beneficio del legislador de APP. En caso de blindar a Donayre, como daría a entender Carlos Tubino, entonces el Congreso estaría indicando que habría una persecusión política y que “no hay democracia en el Perú”, según Luciano López. El constitucionalista sostiene que, en ese caso, el Parlamento debe justificar esta vía con “evidencia concreta” y no solo expresarla, asegurando que la opinión que emitan debe de ser en casos donde hayan “motivaciones políticas”. Pedido de levantamiento de inmunidad lo formula @Poder_Judicial_ , cuando un Juez dicta orden de arresto o apertura de proceso judicial contra un Parlamentario. Entonces, denegarlo importa decir q’ ese proceso judicial u orden de arresto es instrumento de “persecución política” — Luciano López Flores (@lucianolopez27) 8 de febrero de 2019 Por eso, si Congreso debe “valorar móviles políticos”, ello supone justificar y no solo decir que hay persecución. Es mostrar evidencia concreta. Porque cada vez que niegue un pedido de levantamiento de inmunidad, está diciendo que NO hay democracia en Perú. Y eso es muy grave☝🏻 — Luciano López Flores (@lucianolopez27) 8 de febrero de 2019 La postura de Tubino, reflejada en Fuerza Popular, afirmaría que habría una persecución política contra Edwin Donayre, pese a una sentencia del Poder Judicial, incluso cuando el expresidente de este organismo, Víctor Prado Salgarriaga, sostuvo que el fallo debe cumplirse.