El ente constitucional recibió ayer el segundo recurso contra la norma que, según argumentó el Ejecutivo, afecta el derecho de los ciudadanos a estar informados y vulnera la libertad de expresión.,El Ejecutivo presentó ayer ante el Tribunal Constitucional (TC) la segunda demanda de inconstitucionalidad contra la ‘Ley Mordaza’, que prohíbe la publicidad estatal en medios de comunicación privados. El recurso se suma al que entregó el miércoles un grupo de congresistas de diversas bancadas. La demanda fue presentada por el ministro de Justicia, Salvador Heresi, y el procurador público Luis Huerta Guerrero. Su argumento principal señala que la norma viola el derecho de los ciudadanos a recibir información del Estado. PUEDES VER Ley Mordaza: Gobierno presentó demanda de inconstitucionalidad ante el TC “Ese es el eje central de la demanda. El derecho a la información por parte del Estado está reconocido por la Constitución. La publicidad estatal es una vía que permite eso”, explicó el procurador Huerta, quien fue el encargado de presentar oficialmente el recurso tras recibir el visto bueno del Consejo de Ministros y del presidente Martín Vizcarra. Huerta y Heresi llegaron a la sede del TC ayer, minutos después de las 3 de la tarde, con la demanda bajo el brazo. El trámite fue rápido, solo consistió en dejar el documento en mesa de partes, como sucede con cualquier otra acción presentada ante ese organismo constitucional. Sin embargo, el Ejecutivo confía en que los magistrados del TC prioricen la resolución de este recurso debido a que, argumentó, la ley atenta contra la población en general. “En la demanda informamos que este no es cualquier proceso de inconstitucionalidad”, explicó el procurador. La República accedió al documento presentado al TC, que en 28 páginas desarrolla los argumentos del Ejecutivo contra la ‘Ley Mordaza’. Fondo y forma El Ejecutivo resaltó en la demanda que la ‘Ley Mordaza’ nació de un proyecto de ley “sin argumentos y ausencia de pronunciamiento por parte de comisiones ordinarias” del Congreso. Además, antes de que sea observada por el Ejecutivo solo fue debatida y votada por la Comisión Permanente. Efectivamente, la propuesta legislativa no fue derivada a la Comisión de Constitución para que previamente se someta a análisis, y recién fue discutida en el Pleno cuando el Congreso insistió en su aprobación. Ambos hechos son “razones de forma” que, argumentó el Ejecutivo, debe considerar el TC. La demanda también enfatizó, como “razones de fondo”, que la ‘Ley Mordaza’ vulnera el derecho de las personas a recibir información y la obligación del Estado de informar a los ciudadanos. Además, viola la libertad de expresión, vulnera la libertad de contratar con fines lícitos y el principio de legalía en materia penal. El TC tiene un plazo de 10 días para evaluar si admite a trámite la demanda. De hacerlo, la decisión final la daría en cuatro o seis meses. Claves Propuesta. El Ejecutivo evalúa presentar ante el Congreso un proyecto de ley alternativo a la norma que prohíbe la publicidad estatal en medios privados. Proceso. Si admite a trámite el recurso, el TC tendrá que notificar al Congreso para que responda. Luego escucharía a las partes en una sesión en la ciudad de Arequipa. Blume: Medida cautelar sería improcedente Después que el Ejecutivo informó que consideraba interponer una medida cautelar para detener la ‘Ley Mordaza’ de inmediato el presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Blume, adelantó que esto no es válido en procesos de inconstitucionalidad.
