Cargando...
Opinión

¿Se puede o no investigar hoy a la Presidenta?, por Las Tejedoras

"La sentencia parecería generar un doble estándar entre la actual mandataria y quienes ejerzan el cargo en el futuro"

tejedoras
Las Tejedoras

* Ana Cristina Neyra Zegarra, exministra de Justicia y Derechos Humanos y docente de la Universidad del Pacífico y de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya.

El martes, el Tribunal Constitucional publicó la sentencia sobre si se puede investigar al Presidente/a mientras está en el cargo. Según lo decidido, es posible con limitaciones. Solo se habilitan algunos actos de investigación, como tomar declaraciones (en Palacio, una o dos veces), realizar pedidos de información o solicitar entrega de documentos, y se prohíben actos que no respeten la dignidad del cargo, el ejercicio de su autoridad o que limiten sus derechos.

La crítica es que el artículo pertinente de la Constitución —117— alude al impedimento de acusar (no de investigar), o que la sentencia no responde a todo el avance interpretativo del Ministerio Público y el Poder Judicial para sustentar la investigación contra presidentes cuya comisión de delitos es cada vez más concurrente con la asunción del cargo (con acusaciones de corrupción y de graves violaciones de derechos humanos).

El Tribunal tampoco explicita cómo infiere que, habilitada la investigación a presidentes/as, debe ineludiblemente suspender las investigaciones iniciadas contra la Presidenta en funciones. Aunque se ha buscado precisar en declaraciones periodísticas posteriores que se le podría investigar por nuevos hechos mientras aún sea Presidenta, la sentencia no lo deja plenamente claro y parecería generar un doble estándar entre la actual mandataria y quienes ejerzan el cargo en el futuro.

En un contexto en que la Presidenta promulga con entusiasmo la ley de amnistía a favor de policías y militares condenados por violaciones de derechos humanos, o designa a un ministro de Justicia probablemente para el retiro del sistema interamericano, el que sea posible la investigación es una señal de que se buscará abstraerla de la impunidad y que asuma responsabilidad, de que ese poder mal ejercido, más pronto que tarde, la hará rendir cuentas política y penalmente.

Lo más visto

Uyariy: la urgencia de escuchar, por Julissa Mantilla

LEER MÁS

Levanten el bloqueo a los medios en Venezuela

LEER MÁS

Futuro compartido o repartido, por Juan de la Puente

LEER MÁS

Keiko perdió en el Perú

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

Levanten el bloqueo a los medios en Venezuela

Vallejo y el cáliz de España, por Eduardo González Viaña

El Grupo Colina no escapará de la justicia

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

JNJ reincorpora a Carlos Loyola como postulante y reabre concurso para jefe de la ONPE

Keiko Fujimori declara tras ser proclamada presidenta: "Debemos conocer la realidad del Estado que vamos a recibir"

Keiko Fujimori: equipos de transferencia pueden instalarse desde hoy

Deportes

Colombia vs Ghana EN VIVO HOY: sigue el minuto a minuto del partido por los 16avos de final del Mundial 2026

Argentina - Egipto: día, hora y canal de TV para ver el partido de 8avos de final del Mundial 2026

Argentina estuvo al borde del papelón: derrotó 3-2 a Cabo Verde en tiempo extra y clasificó a octavos del Mundial 2026