Los partidos, un mercado mayorista, por Mirko Lauer

La cuestión de los partidos se ha vuelto complicada. En estos tiempos los ciudadanos prefieren votar por personas antes que por partidos. El sistema electoral se ha convertido en un mercado persa, guiado por las leyes de los concursos en TV, de la publicidad comercial y de las redes sociales. En este contexto nadie desea una reforma política, no se sabe bien por qué, por necesaria que sea.

La suerte política de las personas rara vez dura más allá de una elección o de un periodo de Gobierno. Por eso entre otras cosas la lealtad partidaria del electorado ha dejado de existir. Elegir candidatos en votaciones donde todos participan (incluso los no afiliados al partido) aquí es una invitación a la política mangoneadora del pisco y la butifarra.

Quienes manejan los partidos, y en los hechos son sus dueños, y para ellos el JNE funciona como un registro de la propiedad privada electoral, prefieren elegir a los candidatos en petit comité. Así, las primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) se vuelven excesivas cuando no hay real fervor partidario, y de otra parte la ausencia de PASO hace de los partidos mostradores.

Si de abrir la votación se trata, quizás las PASO deberían existir solo para la elección de autoridades partidarias, y estas autoridades a su vez deberían tener la potestad de designar candidatos. Pues las candidaturas no pueden ser concursos de popularidad, sino serenas búsquedas de las personas idóneas, no solo para ganar, sino para no revelarse inaceptables en el poder, como tan a menudo sucede.

Una iniciativa congresal que no aporta es el intento de suprimir los partidos regionales porque ellos vendrían produciendo una actividad y una conciencia políticas limitadas. Esto suena a una suerte de envidia frente al centralismo. El llamado partido nacional no siempre, por no decir rara vez, es el preferido en el interior del país. Tampoco es una panacea para las limitaciones de lo regional.

Lo que se está produciendo es la aparición de propuestas y discusiones antes de que se hayan realizado estudios suficientes sobre los partidos políticos. No se piden grandes profundidades o inventivas académicas, solo fijarse en los sistemas de partidos que funcionan bien en países similares, y si es posible adecuarlos al Perú.