El tribunal estadounidense tendrá que definir para James Holmes entre la cadena perpetua o el ajusticiamiento. En total, los fiscales le han imputado 142 cargos. Familiares y amigos de víctimas asisten al juicio.En el banquillo., El País. El tirador de Colorado, James Holmes , será juzgado por 24 cargos de asesinato, dos por cada víctima mortal en el cine de Aurora en el que provocó una matanza el pasado 20 de julio . El juez aceptó la petición de los fiscales de imputarle por asesinato “con premeditación” y también por asesinato “con extremada indiferencia hacia la vida humana” por cada fallecido en el cine. A esos cargos añadió 116 imputaciones por intento de asesinato , una por posesión de explosivos y otra de incremento de pena por autoría de un crimen violento. Por esos 142 cargos, Holmes se enfrenta a una pena mínima de cadena perpetua sin libertad condicional y una máxima de muerte. A la segunda vista oral previa a su juicio, Holmes, de 24 años, llegó como a la primera, con el pelo teñido de color naranja y la mirada perdida, con apariencia ausente, reaccionando a las palabras del juez sólo ocasionalmente. Cuando el magistrado William Sylvester le preguntó si renunciaba a su derecho a tener otra vista preliminar en los próximos 35 días, algo que contempla la ley de Colorado , se limitó a responder con un débil y lacónico “sí”, la única palabra que pronunció en la audiencia, que duró menos de una hora. La siguiente vista preliminar tendrá lugar el 9 de agosto. Los fiscales aún no han solicitado formalmente una pena máxima en su caso. ALLEGADOS DE VÍCTIMAS A la comparecencia ante el juez acudieron amigos y familiares de las víctimas. Algunos llevaban camisetas con logotipo del superhéroe Batman , y otros lucían la palabra Sully, en referencia al apodo de Alex Sullivan , una de las 12 víctimas en la matanza ocurrida cuando en el cine Century 16 se proyectaba la última entrega de la saga de Batman, El Caballero Oscuro: la leyenda renace . Holmes no dio indicaciones de darse cuenta de quiénes eran aquellas personas que habían acudido a los prolegómenos de su juicio. Tampoco reaccionó cuando el juez le dijo que la pena máxima podría ser la ejecución. Según las pesquisas de la policía de Colorado y del FBI , Holmes empleó una pistola del calibre 40, una escopeta y un fusil semiautomático para disparar contra 71 personas, de las que mató a 12. La fallecida de menor edad, seis años, fue Veronica Moser-Sullivan . Su madre, Ashley Moser , quedó herida en estado grave, y el pasado fin de semana sufrió un aborto. El fallecimiento del feto no afectará a los cargos presentados este lunes, ya que la ley de Colorado contempla la imputación en casos de homicidio sólo para aquellas víctimas “que hubieran nacido y estuvieran vivas”. CUADERNO ES GRAVE Según unos documentos presentados por los abogados de Holmes en estas vistas preliminares, el tirador estaba bajo tratamiento psiquiátrico, bajo la tutela de la doctora Lynne Fenton, que según la página web de la Universidad de Colorado en Denver dirige los servicios de salud mental de los alumnos en ese campus. Holmes había recibido una beca del Instituto Nacional de Salud de EEUU para estudiar un posgrado en Neurociencia en ese centro educativo, pero abandonó sus estudios en mayo, tras un examen. Holmes le envió a su psiquiatra un cuaderno en el que, según la policía, describía planes para perpetrar la matanza. Ese cuaderno nunca se llegó a entregar a la doctora Fenton. Se quedó en un almacén de correos del campus, hasta que los agentes lo recuperaron, el lunes de la semana pasada. ¿ES UN CEREBRO ENFERMO O UN SER MALVADO? Según la opinión de Ricardo Magaz , presidente de la Sociedad Científica Española de Criminología, clasificar a Holmes como enfermo mental será liberarlo de su responsabilidad y además, agrega, "es la explicación más fácil en este caso". "La sociedad ante este tipo de transgresiones terribles suele tener tendencias a decir que el perpetrador es un loco y un demente, porque de otra forma no se explica porqué lo hizo". "Porque si este individuo no está "loco" y no tiene un problema cerebral, entonces como sociedad hay problemas: algo falló en el sistema". Estas fallas, dice Magaz, se explican cuando el sospechoso proviene de un mundo marginal, de una familia desestructurada, o es adicto compulsivo a drogas u otras sustancias. Según el criminólogo, la hipótesis de que una mala función cerebral lo llevó a cometer la masacre puede ser posible y cierta, pero es la teoría frente a los códigos penales. (BBC)
