PJ del Callao retarda fallo sobre caso de corrupción que enfrenta Albrecht

Mano lenta. Sala debe resolver apelación al archivamiento de la acusación fiscal que le atribuye al congresista fujimorista haber simulado la contratación de proveedores.,PJ del Callao retarda fallo sobre caso de corrupción que enfrenta Albrecht ,Hace más de un mes que la Sala Penal de Apelaciones del Callao debió resolver si archivaba u ordenaba continuar con el proceso seguido contra Víctor Albrecht Rodríguez, por presuntos actos de corrupción cometidos durante su gestión como gerente general de la Empresa de Servicio de Limpieza Municipal Pública (Eslimp), perteneciente a la alcaldía provincial chalaca. En ese periodo, Albrecht era dirigente del partido Chim Pum Callao, cuyos dirigentes máximos, Álex Kouri Bumachar y Félix Moreno Caballero, están presos por corrupción. PUEDES VER: Víctor Albrecht y las sospechas de filtración en comisión Lava Jato Transcurrido el plazo legal, la sala compuesta por los magistrados Gladys Ilizarbe Albites, Carlos Nieves Cervantes y Leonor Angulo Cornejo de Hernández, inexplicablemente, no ha emitido pronunciamiento sobre el proceso que compromete al actual congresista fujimorista. Los jueces debieron emitir fallo antes del 20 de marzo, conforme lo dispuesto por el Código Procesal Penal. Víctor Albrecht actuó como vicepresidente del Gobierno Regional del Callao, en el periodo de Álex Kouri, a quien sustituyó cuando este postuló a la alcaldía de Lima. Fue durante el mandato de Albrecht que se adjudicó la construcción de la avenida Néstor Gambetta a las empresas brasileñas Andrade Gutierrez y Queiroz Galvao, implicadas en el escándalo de corrupción Lava Jato. La Contraloría General de la República halló irregularidades en la adjudicación y ejecución de esta obra. La obra la continuó su sucesor, Félix Moreno, cuya detención obligó a Albrecht a renunciar como presidente de la comisión investigadora Lava Jato. El 26 de febrero del 2016, la Fiscalía del Callao archivó el caso contra Albrecht, a quien se le atribuían los delitos de peculado doloso y colusión agravada. El 23 de marzo del mismo año, la Procuraduría Anticorrupción del Callao apeló al archivamiento. Como resultado, el 8 de julio, el Juzgado de Investigación Preparatoria del Callao confirmó el archivamiento. No obstante, el 13 de julio, la Procuraduría Anticorrupción volvió a apelar. Entre los motivos de la apelación, la Procuraduría sustentó que existían informes y pericias contables que demostraban que Albrecht dio conformidad de servicio prestado por dos empresas contratadas por Eslimp para labores de limpieza, cuando en realidad estas compañías jamás hicieron dicha labor. La fiscalía anticorrupción sospecha que el ex gerente general y sus cómplices pudieron haberse apropiado de los fondos destinados a la supuesta contratación de los proveedores por más de un millón de soles. Inaceptable demora El 7 de marzo de este año, la Sala Penal de Apelaciones del Callao fijó audiencia para resolver la apelación contra el archivamiento del caso que compromete a Albrecht. Ese mismo día se llevó a cabo la audiencia que planteó la Procuraduría Anticorrupción del Callao. Según el inciso 1 del artículo 425º del Código Procesal Penal, el tiempo máximo establecido para resolver las apelaciones es de 10 días. Pero hasta el momento los magistrados Ilizarbe, Nieves y Angulo no se pronuncian. Debido a la falta de pronunciamiento de la Sala Penal de Apelaciones del Callao, Víctor Albrecht pudo presidir la Comisión Lava Jato, en cuya agenda se encuentra el caso de la obra de la avenida Néstor Gambetta, que implica a su ex jefe de partido, Chim Pum Callao.