César Villanueva: “Mi voto será por PPK: es mejor buscar el equilibrio democrático” | VIDEO

César Villanueva. Congresista electo de Alianza Para el Progreso del Perú y ex jefe del plan de gobierno de esta alianza electoral. Fue presidente del Consejo de Ministros en el actual gobierno, dos veces presidente regional de San Martín y titular de la Asamblea de Gobiernos Regionales., César Villanueva, congresista electo de Alianza Para el Progreso, explica por qué votará por Pedro Pablo Kuczynski en esta segunda vuelta. Adelanta su decisión personal, pues su alianza aún no toma posición. De hecho, su líder, César Acuña, se reuniría con Keiko Fujimori, según anunció el congresista Luis Iberico, del partido de Acuña. PUEDES LEER: Villanueva dice que denuncias contra Acuña son especulaciones Keiko Fujimori ha anunciado con entusiasmo que se reunirá con César Acuña. Algunos ven un posible apoyo de APP a su candidatura. ¿Es así? Toda conversación con los dos candidatos es práctica democrática, pero no implica compromiso político. Después de reunirse con Acuña, se tomará una opción en APP. El deseo de Keiko de reunirse con Acuña me parece normal. Seguro también podrá hacerse con PPK. Somos una alianza democrática: estaremos a disposición de escuchar a ambos. Usted ha dicho que votará por Kuczynski. ¿Se ratifica? Sin duda, porque necesitamos un equilibrio democrático y Fuerza Popular tiene amplia mayoría en el Congreso. Lo saludable para la democracia y la gobernabilidad es un equilibrio. Eso implica que PPK asuma el Ejecutivo. Los programas de ambos son similares: mi posición no es por mayor afinidad con el plan de APP, sí por buscar equilibrio democrático. Es también saludable para Fuerza Popular. El sobrepoder es tentador para una posición vertical, de soberbia y facilita la corrupción. ¿Hay riesgos, si gana Keiko, de soberbia y corrupción? Sí, sin duda. Mi opinión no es por una posición 'anti', sino por la necesidad de confianza en un gobierno equilibrado. Las primeras señas de representantes de Fuerza Popular, como Becerril, Kenji o Chacón, no apuntan a crear esa confianza. Entonces hay lógicas desconfianzas y es mejor buscar el equilibrio democrático. ¿Desconfía de Keiko cuando dice que buscará consensos? Es que la contradicción viene de sus propias fuentes, de su propio partido. Allí empiezan las contradicciones que generan natural desconfianza. ¿Habló de esto con Acuña? No, conversaremos el martes. La alianza tomará una decisión después de discutir con él, los partidos del grupo y probablemente los candidatos. Andrade, de Somos Perú, dijo que no apoyaría a Keiko. Como la mía son opiniones personales que discutiremos. Diario La República Si gana Kuczynski, ¿no tendría problemas para gobernar por la mayoría fujimorista? Algunos buscan estabilidad política de esa manera: tener el Ejecutivo, amplia mayoría en el Congreso y todo se facilita, como dijo otro fujimorista, "por un tubo”. La política no se maneja así. Hay que buscar consensos. Si PPK gana, por tener 18 congresistas no estará desamparado si las propuestas que alcance al Congreso son racionales y razonables. Necesitamos recuperar la confianza del país. No será pensando dogmáticamente en crecimiento económico. Necesitas una política más centrista, más progresista. Eso puede generar más estabilidad. Si el Congreso hace oposición por oposición, habrá problemas. ¿Y si gana Keiko? Si Keiko gana el Ejecutivo además del Congreso, Dios quiera que no, padeceremos multiplicados los errores que hoy sin tener el Ejecutivo ya están cometiendo. El despropósito de Kenji deja la duda de cómo se manejará ese Congreso. Si hay un Ejecutivo con decisiones muy verticales y un Congreso que apaña eso, no será bueno. Estará a flor de piel una población que reaccione con una posición 'anti'. Y necesitamos más consensos. ¿Dónde están las inversiones necesarias en el país para resurgir? En las regiones. Debemos consensuar con gobiernos regionales y locales y ser un país más descentralizado. ¿Cuál de las dos propuestas cree que es más descentralista? No he escuchado en las dos propuestas una convicción sobre descentralización, excepto en PPK, que plantea un ministerio para la regionalización. Soy nacido en las fuentes descentralistas y pero opino que no necesitamos crear más ministerios para resolver un problema. La regionalización necesita fortalecerse con integración de corredores económicos de macrorregiones, que supera el departamentalismo de hoy. Para eso no necesitas un ministerio, sino articular en función a intereses comunes. Si discrepa en descentralización, ¿por qué votará por él? Por una razón simple: querer fundar ese ministerio muestra voluntad de fortalecer la descentralización. Pero hay otras formas más concretas. Y creo que hay buenas condiciones. Está en su plancha Martín Vizcarra, uno de los presidentes regionales exitosos. Hemos trabajado juntos en la Asamblea de Gobiernos Regionales. Tendrá un papel interesante. Yo soy de una región sin mina, petróleo, gas, no tenemos canon, pero logramos crecer entre las cinco regiones más importantes. Por eso tengo fe de que si una región chiquita como San Martín, sin esos recursos, pudo crecer, el país puede ser 10 veces más potente de lo que somos (si nos fuéramos) diversificados. Y para eso tiene varias iniciativas. ¿No se podrían realizar en un gobierno de Keiko? No creo porque han tenido la oportunidad. Ellos han gobernado el país y nos han dejado en una situación... Lo sano, cuidando las reacciones sociales que puedan haber con posiciones 'anti', es que PPK cumpla un rol de equilibrio. Tengo una posición sobre la concentración de poder. Es muy riesgoso. Ya se les hace difícil manejar. Veo a Keiko sufrir al dar explicaciones de lo que dijo fulano, zutano. Lo último fue la ausencia de su representante para tratar el tema de seguridad ciudadana. Se deben confrontar ideas. Al no querere hacerlo, generan más desconfianza. Dice que PPK no estará desamparado. ¿Los 9 congresistas de APP lo apoyarían? Los 9 estaremos siempre dispuestos a tener una posición propositiva en función a las prioridades nacionales. Por supuesto tenemos que hacer fiscalización como corresponde. Pero las iniciativas legislativas implican negociación. Si tenemos Acción Popular con 5, Alianza Popular con otros 5, nosotros 9, PPK, Frente Amplio, juntos podemos conjugar acuerdos. Yo voy a buscar acuerdos en aquello que sea trascendente en el país. ¿Dónde ve mejor equipo? Conozco más a la gente de PPK, buen equipo de gobierno. No conozco a la gente de Keiko, muy poco. Me tranquilizan equipos que han probado ser buenos no en una campaña o en un momento político sino en su desempeño profesional Vizcarra ha demostrado capacidad de negociación con el tema de la minería. Ese tipo de gente sirve en el país. No, también tiene un nivel de gente, pero tiene un número muy grande donde no se le conoce una historia más allá.,