Cargando...
Economía

Empresaria peruana gana demanda contra Adidas y logra el registro de la marca Adifit ante Indecopi

Una empresaria peruana logra registrar su marca Adifit ante el Indecopi, superando la oposición de Adidas, que alegó similitudes que podían confundir a los consumidores.

Sede principal de Adidas al lado del logo de Adifit y la sede central de Indecopi
El Indecopi es un Organismo Público Especializado creado en noviembre de 1992. Foto: Adidas/Adifit/Indecopi/LR

Una empresaria peruana ha conseguido el registro de su marca Adifit ante el Indecopi tras enfrentar una oposición presentada por la multinacional Adidas. La compañía alemana había solicitado la nulidad del registro argumentando similitudes entre las marcas. Sin embargo, el Indecopi decidió permitir el registro de Adifit, lo que marca el final del conflicto legal entre ambas partes.

Indecopi: ¿por qué Adidas se opuso al registro de Adifit?

Según la resolución Nº 0475-2023/CSD-INDECOPI a la que tuvo acceso el portal LP, el caso comenzó cuando la empresaria Gladys Cruz Pérez solicitó el registro de la marca Adifit en mayo de 2022, bajo la clase 25 de la Clasificación Internacional, que incluye productos textiles. Adidas AG presentó una oposición ante el Indecopi alegando que la marca Adifit era similar a la suya. Entre los argumentos de Adidas se encontraba que tanto el nombre como la composición de las marcas podrían generar confusión entre los consumidores.

Adidas sostuvo que la terminación "fit" no debía considerarse un elemento diferenciador, ya que se utiliza comúnmente en la industria textil. Además, acusó a la empresaria peruana de intentar aprovecharse de la reputación y el reconocimiento mundial de la marca alemana.

¿Cómo resolvió el Indecopi la disputa entre Adidas y Adifit?

Se informó que el Indecopi, tras analizar los argumentos de ambas partes, decidió rechazar la oposición presentada por Adidas en marzo de 2023. El ente regulador señaló que no existían similitudes suficientes entre las marcas como para causar confusión entre los consumidores. A pesar de que ambas marcas pertenecen a la misma categoría de productos, el Indecopi concluyó que Adifit no vulneraba la propiedad intelectual de Adidas​.

Asimismo, el Indecopi desestimó la acusación de mala fe por parte de la empresaria peruana, argumentando que Adifit ya había sido utilizado previamente por Cruz Pérez en otras solicitudes de registro. Además, se determinó que la solicitud de registro cumplía con todos los requisitos legales y que no se presentaba un riesgo de aprovechamiento indebido de la notoriedad de Adidas.

¿Adifit podrá seguir con el uso del nombre en Perú tras fallo de Indecopi?

El fallo del Indecopi permite que la empresaria peruana continúe utilizando y comercializando su marca Adifit de manera legal. La decisión de la entidad reguladora implica que Adidas no puede reclamar más acciones legales contra la marca en este contexto. Para Adidas, el fallo implica que deberá seguir protegiendo sus derechos de marca en otros casos, pero en este no logró demostrar que Adifit afectaba su propiedad intelectual.

¿Qué labor cumple Indecopi en la resolución de conflictos por registro de marcas?

El Indecopi (Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual) es la entidad encargada de la protección de los derechos de propiedad intelectual en el Perú, incluyendo el registro de marcas. Su labor en la resolución de conflictos por registro de marcas implica evaluar si una nueva solicitud de registro infringe los derechos previamente adquiridos por otra marca registrada.

En casos de oposición, como cuando una empresa considera que una nueva marca puede generar confusión o afectar su prestigio, Indecopi analiza la similitud fonética, gráfica y conceptual entre las marcas en disputa.

Además, Indecopi revisa si las partes actuaron de buena fe y si la solicitud cumple con los requisitos legales. Su objetivo es garantizar un equilibrio entre la protección de marcas reconocidas y el fomento de nuevas iniciativas empresariales, todo dentro del marco de la normativa nacional e internacional sobre propiedad intelectual.

Lo más visto

SUNAT presenta proyecto que obligará a emitir comprobantes electrónicos para servicios aeroportuarios en Perú

LEER MÁS

Cronograma ONP 2026 para pensionistas: comenzaron los pagos del nuevo monto de jubilación vía Banco de la Nación

LEER MÁS

Gobierno autoriza S/ 14.9 millones para compensar a 1,495 extrabajadores inscritos en el RNTCI por ceses irregulares

LEER MÁS

Beca 18: Gobierno de José Jerí incumple por segunda vez publicación de resultados 2026 prometida en enero

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Economía

La nueva ley eléctrica tensiona al sector por precios y continuidad del servicio

Gobierno desarma el G2G con Francia y evalúa un esquema APP "con peajes" para la Nueva Carretera Central

Banco de la Nación cobrará comisión por más operaciones de recaudación del Estado

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Congresista Aguayo tiene “albergue” en el que perpetúa el abuso contra niñas al no considerarlas víctimas

Elecciones 2026: Fuerza Popular destinó más de S/30 mil a canal de su afiliado que postula a la Cámara de Diputados

Ollanta Humala: Fiscalía abre investigación contra jueces que sentenciaron al expresidente y Nadine Heredia

Deportes

Kevin Ortega habría admitido que se equivocó en cobrar penal para Cusco FC ante Universitario

Paulo Autuori sorprende con sarcástico mensaje tras agónico triunfo de Melgar ante Sporting Cristal: "Nos gusta mucho regalar goles"

Carlos Zambrano denunció por presunta extorsión a joven que lo acusó de abuso