Francisco Huerta: exoneración de IGV a alimentos no beneficia a consumidores

La exoneración del Impuesto General a las Ventas (IGV) a los alimentos de primera necesidad hasta diciembre de 2022, aprobada por el Congreso y que a además están buscando se corrija porque no se incluyó al aceite y el pan, no beneficiará al consumidor final, quien son los que más necesitan de este tipo de medidas, argumentó el vicedecano del Colegio de Economistas, Francisco Huerta Benites.

“Esto tiene que beneficiar a quien realmente lo necesita, pero estos subsidios ciegos no benefician a quien más lo necesitan, porque terminan beneficiando a grupos que tienen ingresos y pueden soportar alzas de precios. Hay formas más directas de apoyar, ubicar a las familias más necesitadas, entregar bolsas de alimentos, porque allí se sabe a quién se está ayudando, se focaliza bien”, indicó a N60.

Hay productos como el pollo, huevo, leche, harina de trigo, fideos, azúcar o carnes, no van a bajar de precios y esto afectaría a los consumidores, explicó Huertas quien es también presidente del Instituto de Economía y Empresa.

“No necesariamente los menores precios se van a trasladar al consumidor, porque tenemos distorsiones en la cadena de comercialización, parte de ese menor precio se va a quedar allí y no va a llegar en su plenitud al consumidor. No es una medida eficiente, se beneficia a veces los comerciantes, pero no los consumidores”, manifestó.

Endeudamiento

La medida del subsidio podría generar un gran endeudamiento del país, “En la experiencia peruana, cuando se genera un subsidio, que se dice que va a ser temporal, no es fácil luego levantarlo. Entonces, tiende a demorar más de lo necesario y eso afecta la caja fiscal. Eso significa destinar más fondos a algo que no es necesariamente eficiente y deja de atender otros servicios esenciales como salud y educación, o recurrir al fácil endeudamiento. Por pretender solucionar problemas de hoy, están hipotecando el futuro”, detalló.