Félix Chero: ¿qué dijo el ministro de Justicia tras los cuestionamientos?
Félix Chero Medina afronta cuestionamientos por defender a un sentenciado por violación, además de una presunta sentencia por patrocinio ilegal.
El sábado 19 de marzo, el abogado chiclayano Félix Chero Medina juró como el nuevo ministro de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno de Pedro Castillo, en reemplazo de Ángel Yldefonso Narro, quien recientemente había sido interpelado por el Congreso de la República.
Sin embargo, Félix Chero Medina ya afronta cuestionamientos por defender a un sentenciado por violación, así como por tener una sentencia por patrocinio ilegal.
PUEDES VER: Chero Medina sobre postura del Gobierno frente a libertad de Fujimori: “Hay que ser prudentes”
¿Qué dijo Félix Chero sobre los cuestionamientos en su contra?
En diálogo con Exitosa, Chero Medina aseguró que no cuenta con antecedentes penales y calificó de “irresponsables” a las personas que lo señalan como “condenado” por la justicia.
“Por un tema de seriedad y objetividad se tiene que recurrir a fuentes oficiales. (…) Lo primero que tendrían que hacer en el Perú para ver si un ciudadano está condenado, es solicitar su certificado de antecedentes penales. Revísenme, yo no tengo antecedentes penales ni siquiera por matar una pulga, no tengo, eso es falso”, comentó a la emisora.
Chero Medina también calificó como falsa una presunta condena a ocho meses de pena privativa de libertad efectiva por presunto patrocinio ilegal en el 2018.
“Se ha dicho falsamente que me condenaron a ocho meses de prisión efectiva, eso es falso. Lo que se emitió fue una reserva de fallo de ocho meses suspendida. Una reserva de fallo es una sentencia no pronunciada”, agregó.
PUEDES VER: Diego García-Sayán: “CIDH emitirá una decisión antes del 8 de abril sobre el indulto de Fujimori”
Sobre el condenado por violación a una menor de edad, detalló que defendió al ciudadano Segundo Miguel Quispe Astuchado “porque este era inocente”.
Chero Medina también aseguró que el ciudadano acusado de violación convive actualmente con la presunta víctima. “Este ciudadano vive feliz con la persona porque fue una relación sexual consentida y tiene un hijo con ella. Ese es un hecho cierto”, sostuvo.
