¿Cuál es el PRECIO DEL DÓLAR HOY?
Ayacucho: Edgar Alarcón falleció en trágico accidente
Política

Dina Boluarte: no tiene efecto legal pedido de mandataria en caso Ruth Bárcena

Posturas. Penalistas dejaron en claro que solicitud de la presidenta a la Fiscalía para cerrar la investigación contra Ruth Bárcena no tiene consecuencias jurídicas.

Acciones. Boluarte y Bárcena deben rendir sus manifestaciones y pasar por médico legista. Foto: Canal N
Acciones. Boluarte y Bárcena deben rendir sus manifestaciones y pasar por médico legista. Foto: Canal N

Diferentes abogados penalistas señalaron que la carta de la presidenta Dina Boluarte a la Fiscalía de Huamanga exhortando a cerrar la investigación contra Ruth Bárcena, de la Asociación de Víctimas y Heridos del 15 de diciembre del 2022 en Ayacucho, por agresión, no tiene ningún efecto jurídico debido a que se trata de una indagación de oficio del Ministerio Público.

El exprocurador Luis Vargas Valdivia aseguró que el pedido de Boluarte carece de implicancia jurídica y explicó que solo el Ministerio de Justicia podría hacer este tipo de solicitud.

“La presidenta no puede exhortar al Ministerio Público a realizar ninguna conducta porque, según su ley orgánica, el único facultado para exhortar a la Fiscalía es el Ministerio de Justicia. No tiene ninguna consecuencia legal porque este es un delito perseguible de oficio”, dijo.

Sin efecto legal

La Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga abrió una investigación preliminar contra Ruth Bárcena por el delito contra la administración pública en la modalidad de violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones, en agravio de la mandataria Dina Boluarte.

Vargas Valdivia consideró que Boluarte no habría estado ejerciendo alguna actividad propia del cargo que ostenta, en la medida que se encontraba repartiendo caramelos a la población el sábado 20 pasado en Ayacucho, cuando fue increpada por Bárcena.

“Lo que hay que determinar en el curso de la investigación es si esa conducta de la señora (Bárcena) entorpeció las actividades propias del cargo de la presidenta. Creo que esa etapa de la actividad en que la presidenta estaba lanzando caramelos no es un acto propio del cargo, sí es un acto propio del cargo las inauguraciones”, señaló.

Si bien rechazó la agresión a Boluarte, aclaró que la agraviada no sería Dina Boluarte sino el Estado.

“En los delitos contra la administración pública, el agraviado es el Estado, que ella haya sufrido la agresión es otra cosa, pero acá el agraviado sería el Estado, no ella”, sostuvo.

Irrelevante e improcedente

La abogada y defensora de Ruth Bárcena, Gloria Cano, manifestó también que la solicitud de Boluarte no tiene impacto jurídico.

“La Fiscalía persigue ese delito de oficio, quiere decir que no necesita que la señora Boluarte impulse el caso. Es el Ministerio Público el que tiene que activar el caso. Ella puede exhortar, eso no es relevante para la investigación, no tiene ningún efecto jurídico”, declaró la abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh).

Afirmó que su patrocinada no ha cometido ningún delito y que lo más probable es que se archive el caso. Alegó que lo que hizo Bárcena fue demandarle a la mandataria una explicación sobre el asesinato de su esposo Leonardo Hancco Chacca producto de la represión policial y militar en las protestas antigubernamentales.

“Lo más probable es que, como no hay ningún tipo de delito, se archive. La señora Ruth Bárcena lo que ha hecho es el ejercicio de la protesta, ella no la ha agredido, lo que ha hecho es pedirle una explicación respecto a por qué se asesinó a su esposo”, refirió.

Por su parte, el abogado Luis Lamas Puccio coincidió en la improcedencia de la solicitud de Boluarte. “Es improcedente el recurso de la presidenta, acá lo que se está protegiendo es la función pública. Entonces, el escrito que está presentando la señora Boluarte legalmente no tiene ningún efecto, la investigación va a continuar”, precisó.

Lamas Puccio advirtió que se trata de una interferencia de un poder del Estado sobre otro.

“Es más, es interferir en un poder del Estado, es una injerencia de un poder sobre otro. Esto corresponde al Ministerio Público y al Poder Judicial. Nadie puede intervenir”, subrayó el letrado.

Datos

Diligencias. La abogada Gloria Cano informó que se han tomado las declaraciones a la escolta de la presidenta y que se tiene previsto las manifestaciones tanto de Boluarte como de Bárcena.

Tiempos. Cano agregó que ambas deberán pasar por el peritaje físico en medicina legal. Asimismo, detalló que la Fiscalía cuenta con 20 días para determinar si formaliza la denuncia o la archiva.

Licenciada en Ciencias de la Información con especialidad en periodismo de la Universidad de Piura (UDEP). Redactora de la sección política del diario La República. Experiencia como redactora e investigadora para el área política de otros medios impresos y de televisión.