Alcalde de Trujillo sufre un nuevo revés político
Quinto Juzgado Civil declara improcedente recurso de amparo presentado por Daniel Marcelo contra regidores que lo suspendieron.
- Línea 2 del Metro: ya van 3 meses y la MML no da permisos para obras
- Senamhi advierte neblina y lloviznas por aproximación del anticiclón del Pacífico
El alcalde de Trujillo, Daniel Marcelo Jacinto, sufrió un nuevo traspié político en su intento de seguir en el cargo, pese a que existe contra él una sentencia judicial emitida en segunda instancia de cuatro años de prisión suspendida e inhabilitación para ejercer la función pública desde noviembre del año 2019.
El Quinto Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad declaró improcedente la demanda constitucional interpuesta por el burgomaestre contra once regidores del oficialismo y oposición que votaron a favor de su suspensión, el pasado 13 de enero del 2020, por tener dicha condena, durante una sesión extraordinaria de concejo.
PUEDES VER Marcelo se lava las manos y le tira la pelota a sus funcionarios
Marcelo presentó la acción de amparo, aduciendo que las medidas adoptadas vulneran sus derechos constitucionales a participar en la vida política y elegir y ser elegido representante.
La demanda fue contra los concejales José Ruiz Vega, Sandra Trujillo Marreros, Hernán Aquino Dionisio, Andree Gallo Lezama, Andrés Sánchez Esquivel, Sergio Vílchez Neira, Raúl Lozano Peralta, Wilson Toribio Vereau, Juan Namoc Medina, Olga Cribilleros Shigihara, Jorge Rodríguez Lázaro, así como el exdirigente aprista José Miranda Prado, quien fue uno de los que interpuso el pedido de suspensión de la autoridad edil, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y Enrique Nerio Vílchez.
La instancia judicial precisa que la suspensión aún no se concreta, estando pendiente el recurso de reconsideración (presentado por Marcelo), por lo que la vía administrativa no ha sido agotada.
Mal asesorado
La reacción de los regidores no se hizo esperar. Hernán Aquino, de la bancada de Alianza Para el Progreso (APP), expresó estar sorprendido por la demanda formulada por Marcelo y consideró que es una “raya más al tigre” y que este sigue mal asesorado.
“Cree (el alcalde) que a través de las denuncias nos va a intimidar. Nosotros estamos en la obligación de fiscalizar ¿no? y como es nuestra responsabilidad no tenemos que ver si al que fiscalizamos es de nuestro partido. El dinero de la municipalidad es de todos los trujillanos. Si alguien de la organización no camina bien, entonces hay que enderezarlo. Si le incomoda, ese es su problema”, acotó.
Denunció que Marcelo está mal asesorado y que debe contratar a profesionales que valgan la pena. “No necesitamos gente que agache la cabeza, que diga sí señor, que esté trabajando en contra de los intereses de la ciudad”, aseveró.
Adelantó que el lunes los regidores se pronunciarán de manera colegiada y que apoyará las buenas acciones de la administración edil, pero denunciará las que están mal.
Marcelo solamente tiene el apoyo de los concejales Robert de la Cruz, Nancy Vásquez y Luis Bahamonde.
En Sociedad LR, un equipo experto de periodistas se encarga de redactar y elaborar todos los artículos que se firman en esta sección. Además, tenemos a un grupo de editores cuya labor minuciosa consiste en revisar cada una de estas publicaciones a fin de garantizar que sigan nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestra audiencia.
