Alejandro Toledo reapareció en sesión virtual de audiencia donde se evaluó su extradición

El expresidente, acusado por supuestos delitos de soborno y lavado de activos en el caso Odebrecht, se encuentra en arresto domiciliario en Estados Unidos. En los próximos días se conocerá la decisión del juez sobre la extradición del exmandatario.

Juez Thomas S. Hixson evalúa evidencias presentadas por el Perú para extradición de Alejandro Toledo. Foto: captura/zoom
La República

El expresidente Alejandro Toledo (2001-2006) reapareció este viernes 24 de setiembre, durante una sesión virtual vía zoom, para la audiencia de pedido de extradición al Perú. El juez Thomas S. Hixson, de la Corte del Distrito Norte de California, evaluó desde las 10 a. m. la solicitud, que en un inicio estuvo programada para el jueves, pero luego se aplazó para el día siguiente. Al final, indicó que resolverá la extradición en los próximos días.

Alejandro Toledo se encuentra en Estados Unidos desde julio de 2019. Cumple arresto domiciliario tras ser acusado por presuntos delitos de soborno y lavado de activos en el caso Odebrecht. La Fiscalía ha pedido 20 años y seis meses de pena privativa de la libertad para el exjefe de Estado.

Pese a las pruebas en su contra, Toledo defiende su inocencia y afirma que los dos testigos claves del caso lo involucraron falsamente para no ser enjuiciados. Según el expresidente, las supuestas pruebas de registros bancarios que muestran transferencias de dinero a través de varias cuentas y empresas fantasmas no garantizan que él haya recibido coimas.

¿Qué pasó en la audiencia en la que estuvo presente Alejandro Toledo?

Durante la audiencia virtual, la fiscal Rebeca Haciski, que participa en representación del Departamento de Justicia de EE.UU., pidió que se rechacen los argumentos que esgrime Toledo contra su extradición. Recordó que Josef Maiman corroboró la reunión entre él, Toledo, Giddeon Weinstein, Sabih Saylan y Jorge Barata en 2004 en el hotel Marriot de Río de Janeiro, en Brasil, donde se habría pactado la coima con Odebrecht.

Lazy loaded component

La defensa del expresidente, el abogado Graham Archer, se refirió a la mencionada reunión y dijo que “Toledo no hizo nada fuera de lo ordinario”, que solo cumplió sus funciones como presidente al hablar sobre agilizar la carretera IIRSA Sur. “Barata dijo que el acuerdo era de US$ 20 millones, y después que era de 24 millones. La declaración de Barata es inconsistente consigo mismo y da dos versiones completamente distintas”, añadió el letrado.

La fiscal Haciski, a su turno, reiteró que Alejandro Toledo no puede alegar desconocimiento del pago de las coimas por las transacciones y rutas del dinero recibido de Odebrecht. Finalmente, el juez Thomas Hixson terminó la audiencia y anunció que resolverá la extradición en los siguientes días.

PUEDES VER Alejandro Toledo: Juez evaluará pedido de extradición este viernes

Caso Odebrecht

De acuerdo con las investigaciones de los fiscales peruanos, el expresidente Alejandro Toledo hizo arreglos durante su gobierno con la empresa Odebrecht para que esta le destinara un pago por US$ 35 millones a cambio de un contrato que le permitiera construir dos tramos de la Carretera Interoceánica. Dicho proyecto, valorizado en US$ 2.000 millones, une los océanos Pacífico y Atlántico a través de Perú y Brasil y fue completado en 2012.

Toledo fue acusado oficialmente por la Fiscalía de recibir $35 millones de la empresa brasileña Odebrecht. Foto: difusión

Además de Toledo, otros acusados por el caso incluyen al exjefe de seguridad del exmandatario, Avraham Dan on, los empresarios José Graña Miró Quesada, Fernando Camet Piccone, Hernando Graña Acuña, José Castillo Dibós y Gonzalo Ferraro Rey. Estos últimos cumplen una orden de impedimento de salida del país desde julio de este año hasta 2023 por temor a un peligro de fuga y obstaculización.

Aún falta programar una audiencia para que se revise la acusación fiscal contra los implicados. En cuanto a las empresas en consorcio con Odebrecht, como Graña y Montero, JJC y ICCGSA, vienen siendo investigadas para evaluar su implicancia.