Entrevista a Carlos Caro Coria. Abogado penalista y docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Socio fundador del Estudio Caro & Asociados.,El experto en derecho penal Carlos Caro afirma que las negociaciones entre Odebrecht y el Ministerio Público pueden comprender el pago adelantado a cuenta de reparaciones, pero no la reducción de penas. Además, indica que el proceso podría involucrar a ejecutivos brasileños que trabajaron en nuestro país y que participaron en los sobornos. PUEDES VER: Generales PNP firmaron actas en San Isidro y Rímac el mismo día, a la misma hora ¿Cómo debe darse la negociación entre Odebrecht y el Ministerio Público? No hay una legislación en materia de colaboración eficaz para empresas, solo para personas naturales. En ese contexto, la empresa no puede negociar una rebaja de sanciones para nadie, porque eso sería hacer algo que la ley no permite. Lo único que puede negociar son indemnizaciones o reparaciones. Es decir, ¿esto no permitiría librar de responsabilidad penal a los ejecutivos de Odebrecht en nuestro país? No, eso no se puede. Esas negociaciones no permitirían librar responsabilidades penales. Como la ley de colaboración eficaz solo está pensada para las personas naturales, la responsabilidad que la empresa puede negociar no tiene nada que ver con lo penal. ¿Sería mejor que Odebrecht haga un pago adelantado a cuenta de la indemnización al Estado peruano? Claro, pero hay que aclarar que la reparación civil no la puede negociar solo el Ministerio Público, sino que lo debe hacer también la Procuraduría Anticorrupción. La fiscalía básicamente persigue el delito y tendría que decirle a Odebrecht que haga un pago adelantado. ¿Y eso debería darse en este momento? Sí, porque la procuraduría es la que reclama la reparación, la que tiene el poder. No lo puede hacer la fiscalía unilateralmente. ¿Por qué la legislación peruana no establece estos supuestos de colaboración eficaz de las empresas? La legislación no está pensada para que las empresas se acojan a la colaboración eficaz. Eso va a pasar en el futuro, en el caso de que el gobierno apruebe la responsabilidad penal de las empresas por corrupción doméstica. ¿El proceso puede llevar a que los ejecutivos brasileños puedan ser sentenciados en el Perú? Eso es algo que podría pasar, si la empresa brasileña entrega información o se descubre que en esos hechos han participado personas de nacionalidad brasileña que han trabajado en Perú para Odebrecht. Estos individuos pueden ser procesados y sancionados en Perú. El único supuesto por lo cual no podría pasar eso es si ya fueron sentenciados en Brasil. ¿Se tendría que esperar lo que la justicia brasileña decida sobre Jorge Barata, quien fue representante de Odebrecht en Perú y que se ha acogido a la delación premiada en su país? No sabemos qué delitos puede haber confesado el señor Jorge Barata. No sabemos si va a confesar lo mismo en Brasil que lo que ha informado en Estados Unidos. En el supuesto de que sea así no podría ser sancionado acá. ¿Cuánto puede ayudar la colaboración de otros países? Hay dos fuentes importantes. Una es Estados Unidos, porque el acuerdo del 21 de diciembre solo tiene 21 líneas sobre Perú, pero dice que la empresa va a entregar información respecto a las pruebas de los hechos delictivos. Otra fuente es Brasil. ¿El acuerdo con la Fiscalía colisionará con el Ejecutivo, que anunció que las empresas involucradas en corrupción ya no contratarán con el Estado? La empresa no puede ser inhabilitada penalmente como consecuencia de una condena, pero sí puede perder algunos derechos. Le va a tocar negociar en dos frentes. Podría decirle al Ejecutivo: me acojo o responsabilizo, pero mantengo la afiliación para concursar en el futuro (por obras). ¿De qué manera dificultará la investigación que la entrega de dinero haya sido a terceras personass La fiscalía tiene que probar si el pago ha sido a terceras personas por cuenta de los funcionarios. En el caso de Josef Maiman la cosa es más fácil, porque el ex presidente Alejandro Toledo admitió que Maiman sí le entregó dinero. ¿Y el hecho de que los depósitos de dinero se hayan hecho a seudónimos complicará la investigación? Eso es algo más difícil, pero dicha información clave sería accesible por las delaciones premiadas.
