negado. El Museo Vincent Van Gogh de Ámsterdan afirma en un comunicado que los supuestos dibujos inéditos del artista holandés presentados en un libro en París son falsos y que sus expertos ya los habían rechazado en 2008, 2012 y 2013.,Un polémico libro con dibujos inéditos atribuidos al pintor holandés Vincent Van Gogh, descalificados por el museo homónimo del artista en Amsterdam, traza sus últimos meses en la Provenza francesa y ofrece una nueva mirada sobre su proceso creativo.La obra fue presentada ayer en París por la editorial Seuil, que asegura que contiene 65 creaciones en tinta realizadas por el autor sobre un antiguo libro de contabilidad entre febrero de 1888 y mayo de 1890, apenas dos meses antes de su muerte en Francia.Los dibujos que contiene Vincent Van Gogh. Le brouillard d’Arles, carnet retrouvé, de 288 páginas, son vistos por los autores de la publicación como el descubrimiento más revolucionario de su obra.La canadiense Bogomila Welsh-Ovcharov, historiadora del arte que firma el libro y valida su autenticidad, sostuvo ayer en conferencia de prensa que a diferencia de los dibujos conocidos hasta ahora, efectuados después de sus cuadros, estos se hicieron antes y facilitan un “increíble e inusual ejemplo” de su proceso creativo.Constituyen, a juicio de Welsh-Ovcharov, una especie de contabilidad de la evolución de su arte, que se cree que acabó siendo regalada a los propietarios del hotel Café de la Gare de Arles en el que el artista se alojó durante meses.Van Gogh, de hecho, se los envió por correo y a través de su médico cuatro días después de haber abandonado Arles, y el registro de ese paquete en los anales de la estación se suma a las pruebas aportadas por los editores como garantía.El azar quiso que en 2008 el experto en arte del siglo XIX y XX Frank Baille se topara con sus actuales dueños, una familia “modesta” que no ha querido difundir su identidad, y que no tenía idea del valor de ese discreto cuaderno.Museo dice que es falsoEl Museo de Van Gogh de Amsterdam asegura que es falso el llamado “cuaderno perdido de Arles”.“Este álbum de dibujos es una imitación de los dibujos de Van Gogh”, declaró en un comunicado la pinacoteca dedicada al maestro holandés.Estos dibujos ya habían sido rechazados por expertos el 2008 y 2012. En 2013 los estudiosos analizaron también piezas originales y “no cambiaron de opinión”.“Los expertos examinaron su estilo, técnica e iconografía” y señalaron que “entre sus conclusiones encontraron distintivos errores topográficos y que su autor se basó en dibujos descoloridos de Van Gogh (1853-1890)”, sentencia el museo.Precisan que los bocetos están fechados entre la primavera de 1888 y 1890, pero que estos “no reflejan en modo alguno el desarrollo de Van Gogh como dibujante en ese momento” y están ejecutados en un tono “monótono, torpe y sin espíritu” que difiere claramente del “refinamiento característico de Van Gogh”.“Otro dato revelador es que los dibujos del cuaderno de dibujo se ejecutan en tinta café, y este tipo de tinta nunca se ha encontrado en los dibujos de Van Gogh de los años 1888-1890”, pues el pintor dibujaba en esa época con tinta negra o morada que solo adquiría un tono marrón al decolorarse con el tiempo, algo que parecía ignorar el imitador, quien “aparentemente no sabía que su color original era negro”. ❧EL dato Circulación. A pesar de esta polémica, la editorial publicará este libro también en Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Holanda y Japón a un precio de 69 euros (74,3 dólares).
