Stiglitz y Piketty proponen impuesto mínimo de 25% sobre grandes corporaciones para enfrentar la crisis
Junto a otros economistas, también recomendaron a que se destine “más gasto para pobres y vulnerables. No es el momento para la austeridad, es el momento para gastar más, sobre todo en salud”.
- Fonavi EN VIVO: lista de beneficiarios, cómo cobrar y cronograma de pagos hoy en Banco de la Nación
- Precio del dólar hoy en el Perú: cuál es el tipo de cambio para este viernes 26 de abril
La actual crisis económica por la que está atravesando el mundo producto del nuevo coronavirus, el autor de “El Capital en el Siglo XXI”, Thomas Piketty, y el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz han propuesto una serie de medidas para revisar profundamente el sistema fiscal internacional.
Al igual otros 12 reconocidos economistas, reconocen que mantener las estructuras tributarias actuales no será suficiente, por lo que proponen cinco alternativas fiscales con la intención de que los Gobiernos puedan recaudar lo necesario.
En ese sentido, los economistas han propuesto que se establezca “un 25% como tipo mínimo efectivo del impuesto sobre sociedades en cada país para detener la erosión de las bases imponibles y el desplazamiento de beneficios”. Dicho pedido se hizo desde la Comisión Independiente para la Reforma de la Fiscalidad Corporativa Internacional (ICRICT).
Según informa el diario La Tercera, Stiglitz señaló que “un tipo mínimo en el impuesto de sociedades basado en el lugar donde se generan los ingresos es más urgente e indispensable que nunca”, mientras que Piketty anotó que “es importante entender que los impuestos de Sociedades no son suficientes y deben ser parte de un sistema integral de tributación progresivo, que contemple la renta y el patrimonio”.
Asimismo, otra de las medidas propuesta es la de “impuestos sobre los servicios digitales, diseñados con carácter progresivo y que se apliquen sobre las rentas económicas generadas por las empresas multinacionales de este sector”.
Al respecto, Stiglitz sostiene que es necesario avanzar en esa dirección, ya que las grandes empresas de internet, como Amazon, Google o Facebook, “son las que más se han beneficiado en este tiempo, porque su consumo no requiere del cara a cara”, además de lo cual “desde antes de la crisis no están pagando lo justo en impuestos y eso distorsiona la economía, dañando la creación de trabajos y retrasando la recuperación”.
Además, también recomendó que a dichas compañías se le aplique “un tipo impositivo más elevado sobre los beneficios extraordinarios sobre las grandes empresas en los sectores oligopolizados”.
Otra propuesta de los economistas es que las empresas que hayan recibido apoyo del Estado deben publicar su reporte país por país. Así como también la información de “datos sobre la riqueza offshore, para que cada jurisdicción pueda gravar de forma efectiva y progresiva el patrimonio neto de sus residentes, con un mayor control de los tipos reales que paguen las grandes fortunas y los contribuyentes de altas rentas”.
Finalmente, Stiglitz subrayó que si “si los gobiernos quieren que la recuperación dure diez años, pongan medidas de austeridad”. Ante ello, José Antonio Ocampo, presidente del Comité de Políticas de Desarrollo del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC) y parte de los autores de la propuesta, sostuvo que se requiere “más gasto para pobres y vulnerables. No es el momento para la austeridad, es el momento para gastar más, sobre todo en salud”.
Fuente: La Tercera
Newsletter Economía LR
Suscríbete aquí al boletín de Economía LR y recibe en tu correo electrónico, de lunes a viernes, las noticias más relevantes del sector y los temas que marcarán la agenda.
Los artículos firmados por La República son redactados por nuestro equipo de periodistas. Estas publicaciones son revisadas por nuestros editores para asegurar que cada contenido cumpla con nuestra línea editorial y sea relevante para nuestras audiencias.
