Gustavo San Martín: “IPD está en capacidad de administrar las sedes de Lima 2019”

La carta enviada por las Federaciones Deportivas Nacionales al Congreso de la República pidiendo que el Legado de Infraestructura de los Juegos Panamericanos Lima 2019 pase a manos del Instituto Peruano del Deporte, instaló nuevamente el tema en la coyuntura nacional. La República conversó con el presidente del IPD, Gustavo San Martín, quien dio a conocer la realidad del ente que dirige.

¿Es factible el pedido de las Federaciones de que el IPD tome las riendas de las sedes?

En el momento de asumir hablamos de que el IPD no estaba en condiciones para administrar esas sedes, sin embargo, ya han pasado varios meses y si las circunstancias lo ameritan estamos en capacidad de poder retomar la administración.

¿Qué podría impedirlo?

Hay procesos que tiene que ir cerrando la autoridad del Legado, pero si hablamos exclusivamente de la capacidad de la administración hoy el IPD sí está en capacidad.

¿Conversó con el director del Proyecto de Legado, Alberto Valenzuela, sobre esto?

Hemos conversado porque nos hemos cruzado en el proceso de reactivaciones deportivas, no hemos entrado en detalles, pero es algo que ya tenemos que definir, un plan, un cronograma, para iniciar la transferencia hacia el IPD.

El Proyecto de Legado tiene una vigencia aún de 18 meses, ¿este traspaso se puede dar antes?

Este tema tiene varias aristas porque si bien por un lado el IPD pudo adelantar su proceso de reestructuración para estar listos, es verdad que el tema de la pandemia ha dilatado muchas cosas. Calzar este tipo de procesos y cronogramas varía mucho, tenemos que afinarlo nuevamente al mejor momento para la transferencia.

¿Cuándo podría darse?

Darte una fecha es mentirte porque son varias sedes. Quizás alguna puede estar más rápida para la entrega y otra no. Videna está prácticamente lista y operativa, en Costa Verde se están haciendo aún algunos trabajos, el tema de Punta Rocas y el CAR de Surf está aún destinado completamente a otras labores de ayuda sanitaria. La realidad no es la misma.

¿El IPD está preocupado por el estado de las sedes?

Yo provengo del proyecto de los Panamericanos y tengo claro que esas construcciones están en un proceso de garantía y le corresponde a la gestión a cargo ejecutarlas y que se solucionen como debe ser. Preocupación siempre habrá, pero hay la tranquilidad de que todo esto está en garantía.

Las Federaciones aseguran que pagan por el uso de dichas sedes para un evento o torneo, ¿esto es real?

Nosotros en este momento no hemos autorizado ningún pago para ese tipo de servicios porque sería un sinsentido que la plata de vueltas. Nuevamente es un tema de cómo se gestiona. Como IPD, nosotros encontraríamos fórmulas para beneficiar a los deportistas y no llevar el dinero del bolsillo derecho al bolsillo izquierdo.

¿La Federaciones están asumiendo los costos que implica cumplir con los protocolos?

Sí, eso sí está pasando y es algo que está autorizado por el IPD porque bajo la coyuntura que nos encontramos hay muchos eventos que se han suspendido o postergado y en su mayoría cancelado y las Federaciones ya contaban con un recurso. Las Federaciones sí están facultadas para usar parte de esos recursos para la protección de los deportistas, siempre revisando que los precios estén de acuerdo al mercado.

¿Han tenido positivos durante la reactivación de actividades?

Hemos tenido casos de deportistas con sospechas y deportistas que sí han dado positivo con la prueba rápida y con la molecular ya han salido negativo. Se han dado casos, pero se han cumplido los protocolos.

¿Sigue en pie el objetivo de realizar los Juegos Nacionales?

Ya nos hemos reunido con las Federaciones Nacionales hace mes y medio atrás, donde le hemos presentado la intención de hacer los Juegos Nacionales, estamos avanzando en la planificación, tenemos el objetivo de celebrar los Juegos en el 2021 en el marco de nuestro bicentenario, lo único que puede cambiar son las condiciones por la pandemia. Sin embargo, es uno de los compromisos que asumimos el día de nuestra presentación como nueva gestión del IPD y seguimos adelante en eso. Eran tres hitos: La reestructuración del IPD que ya estamos en el 95%, aún hay cosas por afinar obviamente, el tema de los Juegos Nacionales y una propuesta de Ley, que es un tema complejo pero que esperamos presentarla este año.

¿Se ha visto golpeado el presupuesto del IPD por la pandemia?

Casi la mitad de nuestro presupuesto viene de recursos recaudados. Alquileres de estadio para partidos, conciertos, así como el porcentaje de los impuestos a los casinos y tragamonedas, pero estas se encuentran cerradas. Esto ha mermado los ingresos de este año, pero también es cierto que se han suspendido muchas actividades este año, por lo que estamos priorizando qué hacer con los recursos de la mano con las Federaciones. El próximo año el recorte del presupuesto va ser significativo, importante, estamos hablando de un recorte del 30-40%.

¿Los deportistas clasificados a Tokio 2020 han visto afectadas sus subvenciones?

Que sean pocos nos ha ayudado para mantener el apoyo, no se han visto perjudicados. Aunque nos gustaría que fueran muchos más con miras o ya clasificados a Tokio 2020. Todo el programa de apoyo al deportista se ha mantenido, los casi cerca de 400 deportistas reciben algún apoyo.

Newsletter Deportes LR

Suscríbete aquí al boletín Deportes La República y recibe de lunes a viernes en tu correo electrónico todas las novedades del deporte nacional e internacional.