Arequipa: No cuestionan pelea de toros en sesión del Tribunal Constitucional

Defensa. Abogado demandante dijo que Tribunal Constitucional tiene facultad para separar esta actividad de los casos de peleas de gallos y corridas de toros. ,Arequipa: No cuestionan pelea de toros en sesión del Tribunal Constitucional ,Para los aficionados a la pelea de toros, esta actividad es parte de la historia y cultura de Arequipa. Los astados, más que animales, son ejemplares que gozan de privilegios a lo largo de su vida y no sufren maltrato alguno. Esta premisa fue planteada como parte de la defensa que la congresista Alejandra Aramayo Gaona y la jefa de la oficina de defensa del Congreso, Karin Cornejo, esgrimieron ante el Tribunal Constitucional (TC), el cual atendió ayer en Arequipa la demanda que hiciera la representante del colectivo animalista ALCO, María Eguiluz. Se buscaba que esta actividad sea incluida en la Ley de Protección y Bienestar Animal 30407 y, por ende, que su práctica constituyera un delito. PUEDES VER: Cae secretario judicial por solicitar S/ 4 mil de coima para favorecer a procesado Según la demanda, la pelea de toros, la pelea de gallos y la corrida de toros vulneran derechos constitucionales y contravienen la ley de protección animal, pues se trata con crueldad a los ejemplares. Durante la sesión, el abogado de la parte demandante, Juan Talavera Morales, centró su discurso en las peleas de gallos y la corrida de toros. Mostró incluso videos en que se ve el estado de los animales durante las actividades. Sin embargo, no se refirió a las peleas de toros e incluso se dirigió al pleno del TC, indicando que son ellos quienes están facultados para pronunciarse de manera individual por cada caso. "Me remito al contenido de la demanda, mi exposición ha sido puntual sobre la corrida de toros y la pelea de gallos, porque se ve el hecho sangriento y la crueldad", declaró al término de la sesión del TC. Son diferentes Por su parte, Aramayo sustentó que la pelea de toros dista mucho de las otras dos actividades, además de ser parte de las tradiciones de Arequipa y su cultura. Incluso la magistrada del TC, Marianella Ledesma Narvaez, citó parte del reglamento para las peleas de toros de Arequipa; este, en su artículo 39, establece: "... Es obligación del propietario de un toro evitar la crueldad y sufrimiento en la pelea, impedir el maltrato, lesión o muerte; lo que demuestra un natural sentido de piedad y respeto a la vida por parte de las personas". María Eguiluz también tomó la palabra e indicó que, a pesar de la reglamentación de las peleas de toros, la ley de protección animal prohíbe el enfrentamiento entre animales en general y que, entonces, deben estar dentro de la prohibición. "En el reglamento de la pelea de toros, se dice que no haya maltrato. Desgraciadamente, yo no hice la ley de protección animal donde se prohíben todas las peleas. Por ende, también estarían dentro de la prohibición", dijo. Mientras se desarrollaba la sesión del pleno, cientos de personas aficionadas a las peleas de toros y criadores de los distritos de Tiabaya, Socabaya, Cayma y otros se apostaron a las afueras de la sede del Tribunal Constitucional. En un grupo minoritario, se encontraban aquellos que defendían la pelea de gallos y la corrida de toros, que también fueron incluidas en la demanda de María Eguiluz.