Suspensión del fallo del TC sobre Contraloría debe tener resolución

Legalidad. Constitucionalistas sostienen que para suspender sus efectos el TC pudo utilizar la denominada vacatio sententiae.,El anuncio que ha hecho el presidente del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Blume, sobre la suspensión de los efectos de la sentencia que declara inconstitucional la norma que permite sancionar inconductas de funcionarios públicos a la Contraloría General de la República, mientras se resuelve el recurso de aclaración solicitado por el contralor Nelson Shack, ha generado serios cuestionamientos. El abogado constitucionalista Samuel Abad señaló que según la Constitución la sentencia rige a partir del día siguiente de su publicación en el diario El Peruano. Para que ocurra algo distinto tendría que haber una resolución que declare la suspensión de sus efectos. PUEDES VER TC suspende fallo que recortaba facultad sancionadora de la Contraloría [VIDEO] "En este momento, la sentencia ya se publicó en El Peruano, y a partir del día siguiente de esa publicación la norma de Contraloría queda sin efecto. No sé si hay una resolución adicional que diga que se suspende. Si el presidente del TC lo ha dicho, habrá que ver cómo se ha formalizado esto", comentó Samuel Abad. Vacatio sententiae Por su parte, el expresidente del Tribunal Constitucional César Landa indicó que el TC pudo haber utilizado la vacatio sententiae que permite dar una sentencia declarando la inconstitucionalidad de una norma, pero no entra en vigencia hasta que el Parlamento legisle otra vez. Y agregó que este instrumento se hace con la sentencia. PUEDES VER Contraloría pedirá aclaración al TC sobre fallo que limita su facultad sancionadora "Esta situación es un tanto inédita, por decir lo menos, porque expedida la sentencia ahora aparentemente vía aclaración declaran la suspensión. Tampoco es usual que se dicte una sentencia, luego se publica y se declara la vacancia. La vacancia se declara en la propia sentencia. Creo que ha faltado un poco de prudencia al momento de dictar la sentencia, sobre todo de predictibilidad de los efectos de la sentencia que pueden ser tan dañinos como suspender juicios contra procesados por corrupción", precisó el magistrado. El expresidente del TC coincidió con Samuel Abad en que la suspensión de los efectos de la sentencia debe ir con una resolución. "Si va a haber una suspensión, lo cual ya es discutible, debe ser con una resolución en la cual a lo mejor las partes en el proceso tendrían que pronunciarse para no afectar el debido proceso", sostuvo Landa. PUEDES VER TC y Contraloría enfrentados por fallo que le impide aplicar sanciones La sentencia del Tribunal El TC resolvió que la ley que otorga a Contraloría facultades para sancionar es constitucional. Solo Ernesto Blume dijo lo contrario. Salvo Marianella Ledesma, los magistrados Manuel Miranda, Carlos Ramos, Eloy Espinosa-Saldaña, Augusto Ferrero y José Sardón votaron por que el Art. 46 de la norma que tipifica las conductas sancionables es inconstitucional.