Moisés Mamani: postergan revisión de levantamiento de inmunidad por inasistencia del fujimorista

El Noveno Juzgado de Investigación Preparatoria del Callao tenía previsto revisar por la mañana el pedido de levantamiento de inmunidad parlamentaria contra Moisés Mamani, pero el fujimorista no asistió. Diligencia se reprogramó para el 20 de diciembre.,La congresista de Nuevo Perú, Marisa Glave, informó desde sus redes sociales que el Noveno Juzgado de Investigación Preparatoria del Callao, en la sede de Santa Rosa, revisaría desde las 10 de la mañana el pedido de la fiscal Jacqueline Pérez Castañeda sobre el levantamiento de la inmunidad congresal del fujimorista representante de Puno, Moisés Mamani. No obstante, el procedimiento se vio frustrado puesto que Mamani no se presentó a la audiencia del Poder Judicial de este viernes, por lo que esta instancia tuvo que reprogramar la cita para el día 20 de diciembre. PUEDES VER Cuestionan a Bartra por no priorizar reformas del sistema judicial Anteriormente, el abogado del Instituto de Defensa Legal, Carlos Rivera Paz, destacó que esperaba que el Poder Judicial pueda declarar "procedente [la medida del levantamiento de inmunidad] y notificar inmediatamente al Congreso" para que pueda hacerse efectivo una medida que sanciones el delito que cometió. Y como era de esperarse el señor Mamani NO FUE a la audiencia de levantamiento de inmunidad. Se ha reprogramado para el jueves 20! Estemos atentas #NoMásInmunidad Señor Mamani enfrente la justicia! — Marisa Glave (@MarisaGlave) 14 de diciembre de 2018 #Alerta Hoy 10 am, pedido por fiscal Pérez Castañeda se hará audiencia de levantamiento de inmunidad parlamentaria a M. Mamani, acusado de tocamientos indebidos a tripulante de Latam. Será en el 9 Juzgado de Investigación Preparatoria del Callao#LevantamientoDeInmunidadYa — Marisa Glave (@MarisaGlave) 14 de diciembre de 2018 Como se recuerda, fueron dos los pedidos del levantamiento de su inmunidad parlamentaria por parte del Ministerio Público. El que se revisa este viernes corresponde al que se centra por tocamientos indebidos, mientras que la primera fue solicitada por el delito de falsedad genérica e ideológica por mentir en su hoja de vida ante el JNE. PUEDES VER Fuerza 2011: Juzgado revisa apelación de Bertini, Mejía y Silva Checa Cabe precisar que en la sesión extraordinaria del Pleno se aprobó el informe de la Comisión de Ética que no solamente sugería la suspensión para el legislador de Fuerza Popular, sino también recomendaba llevar el caso al Ministerio Público y a la Comisión de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria. Además, uno de sus abogados, Eduardo Piaggio, también fue acusado por su sobrina en la última semana acusándolo por tocamientos indebidos.