Desbaratan argumentos de Martha Chávez tras atacar a juez Concepción

La excongresista fujimorista arremetió contra el juez Concepción Carhuancho para defender a Keiko Fujimori, pero los usuarios de Twitter no dudaron en responderle. ,La excongresista fujimorista Martha Chávez se pronunció sobre la lectura de resolución que viene desarrollando el juez Richard Concepción Carhuancho sobre el pedido de prisión preventiva, solicitada por el fiscal José Domingo Pérez, contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. A través de Twitter, Martha Chávez arremetió contra el juez Concepción Carhuancho y desestimó sus argumentos, sin imaginar que sería criticada por los usuarios, quienes desbarataron sus premisas. PUEDES VER Keiko Fujimori: Leen resolución sobre pedido de prisión preventiva [EN VIVO] “Sigue mal el juez Concepción!. Aplica la teoría de Roxin sobre autoría mediata. Y para ello usa "habría", "podría", "sería", "tendría". Ya sabemos, en adelante el liderazgo político se sanciona con presunción de autoría mediata de delito. Se buscan líderes "corchos", que floten!”, escribió Martha Chávez en Twitter. Sigue mal el juez Concepción!. Aplica la teoría de Roxin sobre autoría mediata. Y para ello usa "habría", "podría", "sería", "tendría". Ya sabemos, en adelante el liderazgo político se sanciona con presunción de autoría mediata de delito. Se buscan líderes "corchos", que floten! — Martha Chávez Cossío (@MarthaChavezC) 31 de octubre de 2018 La publicación de la fujimorista no fue bien recibidas por los usuarios de la red social, quienes cuestionaron su posición y así se vio reflejada en los comentarios de la misma. “Obvio, porque no es un juicio”, Para usted todo está mal.. Ah pero cuando hablaba de Ollanta “juez correcto y valiente”, “No es un juicio”, “Porque no es un juicio, a ver su pensamos un poco más”, “Las malas costumbres solo las tienen ustedes”, fueron algunos de los comentarios que se pueden leer en Twitter. Obvio! Porque no es juicio! — Luis Muñoz Manzanares (@manzanatown) 31 de octubre de 2018 POR QUE NO ES JUICIO, A VER SI PENSAMOS UN POCO MAS. — Richard perse (@richardperse) 31 de octubre de 2018 No es un juicio...! — Luis Chirichigno (@LuisChirichigno) 31 de octubre de 2018 Porque Vladimiro no esta de director de cámaras pes — Orate (@orate25) 31 de octubre de 2018 Para usted todo está mal... Ahhh pero cuando hablaba de Ollanta "juez correcto y valiente". — Danny (@danilolovefor) 31 de octubre de 2018 En otro tuit, Chávez también aseguró que el juez Concepción Carhuancho es “hasta ahora solo una copia y pega y un repite tal cual de lo que ha dicho el fiscal Pérez”. Sigue mal el juez Concepción! Da por probada, sin más, la versión de un representante de RPP, sobre entrega en efectivo de 210 mil dólares, que J. Chlimper ha negado. Es decir, "copia y pega" de una declaración. — Martha Chávez Cossío (@MarthaChavezC) 31 de octubre de 2018