Trump y su anunciado retiro de la OMS

La reciente decisión de la Administración Trump de dejar de aportar a la Organización Mundial de la Salud ha originado una serie de opiniones en cadena, partiendo en primer lugar por los efectos que una medida así va a generar con las diferentes comunidades de enfermos que financia la institución en el mundo, en especial en los países de mayor pobreza.

El argumento de la Administración Trump repite comentarios del actual presidente en contra de la OMS desde el 2020 y en plena pandemia. Ha sido renuente al confinamiento, a la vacunación y siempre atribuyó a una conspiración las medidas mundiales que se adoptaron. Ahora incide en los aportes que convierten a EEUU en el principal contribuyente, pese a que es un país de 350 millones de ciudadanos, y considera que no es equitativo.

La estrategia de la OMS para preservar su estructura y mantener la gestión será recurrir a las donaciones de los grandes capitalistas que en el pasado ya han mostrado su preocupación por la salud pública. Es el caso de Bill Gates, filántropo que mediante su fundación colabora con las investigaciones sobre nuevas vacunas, y también de Michael Bloomberg, millonario y exalcalde de Nueva York, quien ha señalado que, a través de su organización dedicada a la filantropía, va a financiar los gastos que irrogue mantener a Estados Unidos en el Acuerdo de París, de donde también se retiró Trump.

Son nuevos y malos tiempos para la salud pública. Los avances alcanzados por la humanidad en la última pandemia podrían verse afectados por la decisión de Trump. Por lo pronto, ya se conoce que programas referidos al VIH, a la tuberculosis y otras enfermedades van a verse afectados por los recortes, y cada vez resulta más lejano el acuerdo de la OMS para enfrentar la eventualidad de una nueva pandemia.