Sedapal y Lima se enfrentan por retraso en reposición del agua

Reclamo en 14 distritos. Corte, por obras del bypass 28 de Julio, debió terminar el martes, pero se extendió hasta ayer. Sedapal responsabilizó a la empresa OAS y Emape., El corte del servicio de agua que preveía Sedapal iba a efectuarse solo entre las 9 a.m. del lunes y las 9 a.m. del martes se prolongó hasta la tarde de ayer, lo que causó gran malestar en los usuarios de 14 distritos de Lima. Esto generó además que la primera institución se enfrentara al municipio de Lima. PUEDES VER: Sedapal tomará medidas legales contra constructora OAS por corte de agua El gerente general de Sedapal, Ramón Huapaya, informó que a las 5:30 p.m. de ayer el servicio de agua había sido restablecido en su totalidad, aunque la baja presión, explicó, estaría presente en inmuebles con más de dos plantas donde esa deficiencia se solucionaría en el transcurso de las horas. Durante el día, vecinos de los distritos de Cercado, Breña, Jesús María, Magdalena, Pueblo Libre, San Miguel, Carmen de la Legua, Callao, Bellavista, La Perla y La Punta reportaban que si bien el agua había llegado nuevamente a sus hogares, esta presentaba una coloración turbia. En Jesús María, en la cuadra 9 de la avenida General Garzón, La República pudo constatar cómo los vecinos realizaban largas colas para poder recibir agua proporcionada por una cisterna. Similar panorama se registró en la cuadra 1 de la calle Víctor Pantoja en Pueblo Libre y en el jirón Centenario en Breña. En tanto, en La Victoria, el Rímac y San Isidro el malestar fue menor y por algunas zonas. Responsabilidades El gerente comercial de Sedapal, Jorge Gómez, responsabilizó a la empresa OAS, a cargo de las obras del intercambio vial de la Av. 28 de Julio, del municipio de Lima, por la extensión en el tiempo del corte del servicio. "La contratista OAS se comprometió en un plazo de 24 horas a realizar la reubicación de una tubería matriz que se encuentra en el área de las obras que ejecuta, pero por problemas técnicos que ellos presentaron, es que demandaron más tiempo, y el corte se prolongó. Son ellos los responsables, Sedapal solo supervisa la obra", dijo. Agregó que el área legal de la empresa de saneamiento evaluará iniciar acciones legales contra la constructora por el perjuicio generado. Por su parte, Huapaya agregó que Sedapal "evaluará los costos que la restricción del servicio representará para la empresa, porque indudablemente hubo impactos generados, como los costos para atender la demanda de agua mediante cisternas, que la población exigía". Pero además responsabilizó también a la Empresa Municipal Administradora de Peajes de Lima (Emape), a cargo de la construcción de todas las obras físicas en Lima, por las molestias causadas. "Nosotros hicimos el trato con el presidente del directorio de Emape, quien ha sido el que nos ha pedido el apoyo para realizar esta parte de la obra. OAS es el contratista de Emape y la responsabilidad es estrictamente de ellos", dijo. Costos en recibos Ante el corte, muchos usuarios se preguntaron cómo será el cobro del recibo de agua siguiente. Pues bien, Jorge Gómez indicó que la tarifa de agua se mide únicamente por el servicio brindado. "Si durante el tiempo del corte los usuarios obviamente no han contado con el recurso, la empresa no realiza cobros por un servicio que no ha brindado, entonces es lógico que exista una reducción en el próximo recibo, equivalente al tiempo que no hubo agua", dijo. El municipio de Lima no se pronunció sobre el tema.